01 июня 2017
Ответ на вопрос: Если объявляем аукцион на поставку лекарственных препаратов не вошедших в реестр ЖНВЛП, обязан ли Заказчик требовать во вторых частях копии регистрационных удостоверений на лекарственные препараты?
Ставропольский производитель инфузионных растворов ОАО НПК «Эском» обжаловал в Арбитражном суде города Москвы отказ Минздрава России о перерегистрации предельных отпускных цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты.
В своем исковом заявлении он не только просил признать решение от 31.10.2016 незаконным и отменить его, но и обязать Департамент государственного регулирования обращения лекарственных средств МЗ РФ рассмотреть заявления на перерегистрацию цен на 22 наименовани
26 мая 2017
Ответ на вопрос: Отправляем заявку в Агентство по централизации закупок на поставку «Лекарственный препарат (Аллергены бактерий)», предельная цена на Саратовской области 489,06 руб., моя НМЦК 489,06 руб., однако КП одного из поставщиков 489,07 руб., и Агентство ссылаясь на то что КП превышает предельно допустимою цену установленную на территории Саратовской области отклоняет мою заявку, но ведь НМЦК не превышает предельную цену. Насколько обосновано отклонение заявки Агентством?
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия заказчика по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает отклонение его заявки незаконным.
Объект закупки - поставка лекарственного средства «Имипенем + [Циластатин]».
Согласно протоколу подведения итогов аукциона на участие в аукционе было допущено 4 участника закупки, 2 заявки отклонены на основании ПП №1289.
Из представленной документации
23 мая 2017
Ответ на вопрос: Мы районная больница, поставщик прислал доп. соглашение на изменение производителя лекарств с России на Китай на основании ч. 7. ст 95 44-ФЗ, хотя в спецификации контракта прописан поставщик Россия. Можем ли мы подписать такое дополнительное соглашение?
19 мая 2017
Ответ на вопрос: Мы объявили аукциона на поставку лекарственных средств.Одна из позиций звучала так: МНН-дидрогестерон, лекарственная форма-таблетки, покрытые оболочкой, дозировка-20 мг, форма выпуска № 10, количество упаковок-65. По окончанию срока подачи заявок вышел только один участник, у которого в заявке: МНН-дидрогестерон, лекарственная форма-таблетки, покрытые оболочкой, дозировка-10 мг, форма выпуска № 20, количество упаковок-65. Я проверила в реестре лекарственных средств этот медикаме
Регистрация дженериков, которые являются копиями запатентованных лекарств, грозит срывом некоторых госзакупок в РФ, считают представители Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM). Об этом они заявили на брифинге в рамках Российского фармацевтического форума Института Адама Смита.
"В нашем законодательстве достаточно четко прописано, что до истечения патента дженерики вводиться в гражданский и коммерческий оборот не могут. Это является контрафактной продукцией. За послед
17 мая 2017
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона заключен контракт на поставку лекарственного препарата. Спецификацией предусмотрено: Меглюмина натрия сукцинат / Реамберин/ Россия / инф.р-р 1,5% 500мл № 1 – 600 упаковок. На данный момент учреждение выбрало 160 упаковок. Поставщик прислан письмо, что данная дозировка снята с производства и теперь данный препарат выпускается в дозировке №20. Может ли учреждение заключить дополнительное соглашение (на основании чего?) и изменить дозировку.
11 мая 2017
Ответ на вопрос: В извещении на закупку лекарственных средств- стоит Преимущество 155 Постановление. Вышли 2 участника, которые не претендовали на данное преимущество (В заявках указали страну где большинство товара Россия, однако по сумме иностр. больше). Аукцион состоялся, было небольшое снижение. Обязаны ли мы применить 155 и еще снизить на 15%, или Поставщики не претендовали на данное преимущество и не нужно его применить?
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству о признании недействительным протокола подведения итогов аукциона в части несоответствия второй части заявки ОАО «Т...» аукционной документации.
Суть жалобы: оспаривает протокол отклонения заявки по причине отсутствия регистрационного удостоверения, считает, что если в удостоверении была указана иная форма выпуска требуемого товара, то это не является основанием считать данный документ не представленным.
На официальном сайте ww