У специалистов в сфере закупок по-прежнему вызывает немало затруднений исполнение следующего комплекса норм:
требований ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ об указании в описании объекта закупки, подпадающего под «защитные меры», характеристик товара российского происхождения;
положений абз. 3 подп. «а» п. 7 ПП РФ № 1875 о декларировании факта получения разрешения Минпромторга России на закупку иностранных товаров, указанных в поз. 1–145 приложения № 1 к ПП РФ № 1875[1];
исключений, когда допуска
18 марта 2026
Ответ на вопрос: Планируется закупка тест-полосок для определения глюкозы для анализатора SD Check Gold для нужд ГБУЗ и использования в кабинетах врачей. Вопрос: 1 надо ли нам в таком случае соблюдать постановление правительства №10, если полоски закупаются не для выдачи пациентам? 2 Если все-таки надо применять, то как в таком случае рассчитать количество пациентов для того чтобы указать количество передаваемых глюкометров?
Суть спора:
Заказчик (отделение Фонда пенсионного и социального страхования) оспорил в арбитражном суде решение антимонопольного органа, которым было выявлено нарушение в ходе проведения электронной закупки. Предметом закупки являлось вспомогательное электронное средство ориентации для детей-инвалидов.
Конфликт возник из-за применения правил национального режима. Антимонопольный орган указал, что Заказчик необоснованно установил преимущество для товаров российского происхождения, тогда как, со
17 марта 2026
"О рассмотрении обращения"
Суть спора:
Дело возникло в рамках государственной закупки медицинских расходных материалов (инъекционных игл и аналогичных изделий) для нужд ряда учреждений здравоохранения. Закупка проводилась в форме электронного аукциона с определением максимального значения цены контракта, но без фиксации точного объема поставки — оплата предполагалась по фактическому количеству поставленного товара в рамках установленного лимита.
По итогам аукциона победителем был признан один из участников, чья заявка с
16 марта 2026
Образец ТЗ на поставку легкового автомобиля
Суть спора:
Уполномоченный орган в сфере госзакупок обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными решений регионального управления антимонопольной службы. Предметом спора стали итоги электронного аукциона на поставку акустического оборудования для государственных нужд.
В ходе закупки победителем был признан один из участников, предложивший товар российского происхождения и подтвердивший это выпиской из реестра российской промышленной продукции. Другие участники закупк
16 марта 2026
Ответ на вопрос: Подскажите, можно ли провести закупку на капремонт по проектной документации на часть проекта (например проект ремонт на 2 этажа, а закупку проводим на 1 этаж). Вроде были какие-то разъяснения по этому поводу, но точно не могу сказать. Может есть у вас, в т.ч. практика ФАС и судов?
13 марта 2026
Ответ на вопрос: Заказчиком планируется размещение закупки на строительство средней общеобразовательной школы, в том числе выполнение проектно-изыскательских работ. Расчет НМЦК состоит из следующих видов работ инженерные изыскания, разработка проектной документации, проведение государственной экспертизы и выполнение работ по строительству объекта капитального строительства в сфере образования. Закупка состоит из двух этапов. Первый этап включает в себя инженерные изыскания, разработку проектной
Суть спора:
Компания-поставщик (далее — Заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием признать недействительными решения регионального Антимонопольного органа. Ранее Антимонопольный орган рассмотрел жалобы других участников рынка на действия муниципального Заказчика при проведении электронного аукциона на поставку дорожной техники (грейдера). Конкуренты утверждали, что техническое задание составлено некорректно: указанные в нем характеристики соответствовали продукции единственного росс