А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ответ на вопрос: Заказчиком закупается принадлежность к оборудованию рукоятка фрагментатор: (РУ № ФСЗ 2012/13416 от 04 мая 2022). Ранее представленные ответы по принадлежностям мы просмотрели в системе. С выводом Г.А. Александрова также ознакомлены: "в таком случае представляется целесообразным установить альтернативное требование к составу заявки: «в составе заявки прилагается копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие (в случае предложения к поставке товара, зарегистрированног
Ответ на вопрос: Правомерно ли в рамках 44-ФЗ проведение конкурентной закупки на приобретение неисключительных прав на ПО вместе с услугой по установке и настройке такого ПО на месту нахождения заказчика очно, не удаленно? Какие нюансы?
Ответ на вопрос: Объявили закупку на оказание услуг по организации централизованного сбора, временного хранения, транспортирования и термического обезвреживания (сжигания) необеззараженных отходов класса «Б» и обеззараженных отходов класса «В». В описании объекта закупки установили обязанность исполнителя обеспечить Заказчика специализированным оборудованием, многоразовой тарой, одноразовыми расходными материалами для сбора медицинских отходов соответствующего объема на время действия контракта.
Суть спора: УФАС России по Краснодарскому краю по жалобе участника закупки (ИП Амирова А.Р.) признало нарушение законодательства о контрактной системе в действиях заказчика (ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1») и уполномоченного учреждения (ГКУ КК «ДГЗ»). Нарушения касались описания объекта закупки (система эндоскопической визуализации), которое, по мнению УФАС, соответствовало товару единственного производителя; непредоставления преимуществ по национальному режиму (Постановление Прав
Ответ на вопрос: Заказчик с целью выполнения требований ч.1.1. ст.33 Закона 44-ФЗ при закупке компьютерного томографа производит поиск российского оборудования в ГИСП. В РРПП по ПП 878 и 719 такое оборудование отсутствует. В Каталоге промышленной продукции ГИСП есть компьютерный томограф Ingenuity CT, Филипс, но номера реестровой записи нет, а в графе страна происхождения указано: РОССИЯ. Страна указана из декларации производителя. Проверка уровня локализации производства в РФ не проводилась. Во
Суть спора: Индивидуальный предприниматель оспаривал решение УФАС по Новосибирской области, признавшего необоснованной его жалобу на заказчика (ГКУ «Новосибоблфарм»). По мнению заявителя, заказчик нарушил закон, составив описание товара (низколактозной смеси для детского питания) таким образом, что ему соответствует только конкретный иностранный товар («Нутризон Эдванст Нутридринк», Германия). Это, по утверждению истца, дискриминирует российских производителей и нарушает правила о национальном р
Вебинар на тему
«Демонстрация возможностей сервисов ПРОГОСЗАКАЗ.РФ»
12 декабря 2025 года в 10:00 по МСК
Программа вебинара:
1. Справочник ОКПД2
2. Модуль описания объекта закупки
3. Модуль обоснования НМЦК на моторное топливо
Спикер:
Хидиров Гасан Абдуллабекович, специалист в сфере закупок, член экспертного совета журнала «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ»
*ограниченная версия
У специалистов в сфере закупок по-прежнему вызывает немало затруднений исполнение следующего комплекса норм:
требований ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ об указании в описании объекта закупки, подпадающего под «защитные меры», характеристик товара российского происхождения;
положений абз. 4 подп. «а» п. 7 ПП РФ № 1875 о декларировании отсутствия в РРПП товаров, указанных в поз. 1–433 приложения № 2, с характеристиками, соответствующими потребности заказчика;
особенносте
У специалистов в сфере закупок по-прежнему вызывает немало затруднений исполнение следующего комплекса норм:
требований ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ об указании в описании объекта закупки, подпадающего под «защитные меры», характеристик товара российского происхождения;
положений абз. 4 подп. «а» п. 7 ПП РФ № 1875 о декларировании отсутствия в РРПП товаров, указанных в поз. 1–433 приложения № 2, с характеристиками, соответствующими потребности заказчика;
особенностей определения НМЦК, ЦКЕП,