03 июля 2017
В Курганское УФАС России поступила жалоба Общества на действия уполномоченного органа при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: объект закупки носит не объективный характер, инструкция по заполнению заявки не содержит пояснений в части определенных символов, заказчик не использует стандартные показатели характеристик товара, предусмотренные техническими регламентами.
Объект закупки - строительство детского сада - ясли на 240 мест.
Участник аукциона в
03 июля 2017
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО СК "Г" о нарушении заказчиком при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что аукционной комиссией нарушен порядок отбора участников закупки, так как участнику закупки ООО СК "Г" необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе, просит признать жалобу обоснованной.
На официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки - рабо
03 июля 2017
Суть жалобы: заявитель считает, что ему неправомерно отказано в допуске к участию в электронной аукционе по основанию, указанному в протоколе рассмотрения заявок.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - завоз песка на кладбище.
Согласно протокола рассмотрения заявок участнику с номером 1 (ИП ) отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, п. 12 Информационной карты в связи с непредставлением конкретных показате
30 июня 2017
Ответ на вопрос: Может ли больница приобрести тумбы прикроватные, которые не имеют регистрационные удостоверения?
30 июня 2017
Ответ на вопрос: Можно ли указать класс тип в техническом характеристике мед. оборудования. Например БОКС МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КЛАСС II, ТИП A2.
30 июня 2017
В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что обществу неправомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе.
Объект закупки - поставку пробирок для лабораторных исследований.
Из протокола рассмотрения первых частей заявок от 03.11.2016 следует, что заявителю (заявка N 3) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду того, что товар по п. 6 с конкретными показателями.
Изучив инст
30 июня 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении заказчиком аукциона.
Суть жалобы: считает решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе необоснованным.
Объект закупки - оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 09.12.2016 N ЭА-150-1, участнику закупки с порядковым номером заявки "2" (заявителю) отказан
29 июня 2017
Ответ на вопрос: 1. Можно ли в электронном аукционе на оказание услуг лизинга автотранспортного средства указывать модель предмета лизинга (например Газель)? 2. Имеем ли мы право указывать в документации конкретное место поставки предмета лизинга по адресу Лизингополучателя за счет Лизингодателя, не является ли это ограничением?
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
28 июня 2017
Закупочная деятельность уже давно и прочно связана с сетью Интернет. В Интернете ищут сведения, необходимые для составления описания объекта закупки и определения НМЦК; проверяют достоверность информации о предлагаемом к поставке товаре, указанной в заявке участника закупки; устанавливают статус контрагента и отслеживают доставку юридически значимых сообщений. В статье «Сеть Интернет. Использование в контрактной системе» Н.А. Шибанов собрал ряд весьма поучительных историй из правоп