12 марта 2016
Ответ на вопрос: Учреждению необходимо провести закупку на поставку переходников для стоматологических турбинных и специальных наконечников KaVo с указанием товарного знака, то есть переходники MULTIflex 465 LRN. Помогите правильно сформулировать, что «эквивалент» мы прописать не можем.
03 марта 2016
Ответ на вопрос: Если мы в техническом задании пишем, например "бумага офисная "Снегурочка" или эквивалент" или "олифа комбинированная марки К-3 или эквивалент", является ли это ограничением конкуренции и необходимо указывать конкретные параметры эквивалентности?
Довод заявителя о том, что в аукционной документации заказчиком указаны в одном лоте технологически и функционально несвязанных между собой товары: лекарственные средства и изделия медицинского назначения, что ведет к ограничению количества участников закупки, не нашел своего подтверждения. Из положения п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе следует, что заказчик самостоятельно описывает объект закупки в соответствии со своими потребностями. Так, объектом закупки явилась поставка белья хирур
02 марта 2016
Заказчиком направлена заявка на право заключения контракта на поставку лекарственных препаратов, в том числе и препарата с МНН Артикаин + (Эпинефрин) с показателями "Ед. изм." - "Комплект"; "Количество поставляемых товаров" - "38300". Согласно значения показателя "Комплектация" в комплект входит: "Раствор для инъекции в картридже, мл" - "не более 1,7"; - "Комплект содержит игл, шт." - "не менее 2"; - "Диаметр игл, мм" - "не более 0,3"; - "Длина игл, мм" - "не менее 1,6; не более 25". Следователь
По мнению заявителя, заказчик в описании объекта закупки указал товарный знак (знак обслуживания) без возможности предоставления эквивалента, что является нарушением норм статьи 33 Закона № 44-ФЗ. При проведении электронного аукциона предметом закупки являлась поставка неисключительных прав использования электронных баз данных Электронная система «Госзаказ». Согласно п.1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в описание объекта закупки не должны включаться
Объектом закупки при проведении запроса котировок являлось приобретение продления антивирусной программы Kaspersky Endpoint Security - Стандартный Russian Edition. 15-19 Node 1 year Renewal License. Заказчик пояснил, что ему требуется продление срока лицензии уже установленной ранее антивирусной программы и использование антивирусных программ других производителей в качестве средства для продления имеющейся лицензии - невозможно. Комиссия УФАС Республики Саха (Якутия) пришла к выводу, что устано
Согласно Техническому заданию объектом закупки является лекарственный препарат с МНН "Эпоэтин альфа". В документации к закупаемому лекарственному препарату с МНН "Эпоэтин альфа" заказчиком установлено требование к расфасовке: "шприцы с автоматическим устройством защиты иглы N 6". Данное требование означает, что к поставке требуется 4693 упаковок по 6 шприцов в каждой упаковке, при этом заказчик, считает, что он самостоятельно определяет предмет закупки и ее детализацию в соответствии с потребнос
При проведении электронного аукциона на поставку иммуноглобулина, анатоксинов, вакцин, растворителей для вакцин заказчик установил в аукционной документации срок годности к лекарственным препаратам в "%" выражении. Из информационной карты следует, что заказчик установил гарантийный срок на момент поставки товара не менее 80% от даты изготовления товара. Комиссией УФАС Кемеровской области такие требования признаны необоснованными, поскольку Согласно Письму ФАС России от 26.08.2014 года № АК/34487
29 февраля 2016
По мнению заявителя, в документации об аукционе установлены невыполнимые сроки – 1 календарный день с даты заключения государственного контракта. В соответствии с п.2 ст.42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении должно содержаться краткое изложение условий контракта, в том числе и сроки поставки товара. Комиссия ФАС г. Москвы установила, что по запросу заказчика поступило 3 коммерческих предложения от поставщиков, согласно которым ориентировочный срок выполнения работ составля
В нарушение Закона о контрактной системе наряду с иными лекарственными средствами государственный заказчик закупает препарат "Эпоэтин бета раствор для внутривенного и подкожного введения 30 тыс. МЕ, N 1 (шприц)", который согласно государственного реестра лекарственных средств не имеет аналогов по форме выпуска и дозировок, и производится только одним производителем Вл-В.Хоффманн-Ля Рош ЛТД, Швейцария. При разработке документации об аукционе государственный заказчик объединил в один лот лекарстве