• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Общество обратилось к учреждению о взыскании денежной суммы, в том числе неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 05.10.2016 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Суть жалобы: считает, что выводы Арбитражного суда Республики Хакасия не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, также суд не применил ст. 1102 ГК РФ. Как следует из
    Ответ на вопрос: Победителем электронного аукциона при заключении государственного контракта в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия в электронном виде (скан). Обязан ли заказчик требовать победителя аукциона банковскую гарантию в бумажном виде (оригинал)?
    Ответ на вопрос:  Поставщик, выигравший аукцион подписал контракт, но: 1. Если не предоставил обеспечение контракта то, что должен и может сделать Заказчик? 2. Если перечислил обеспечение, но не верно. На последний день подписания контракта обеспечения нет на счету Заказчика. Можно ли подписать контракт, если Поставщик предоставит платежку, но обеспечение не будет еще на счету Заказчика?
             «Участник закупки предоставил ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, но в РНП внесен не был. Удерживается ли обеспечение исполнения заявки?». Как оказалось, часть судебных органов полагает, что удержание обеспечения заявки возможно только в случае наличия в поведении участника признаков недобросовестности, которое может быть установлено только органами ФАС России.     Читать статью
    А.В. Удалихин подготовил обзор судебной практики по следующей проблеме: «Участник закупки предоставил ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, но в РНП внесен не был. Удерживается ли обеспечение исполнения заявки?». Как оказалось, часть судебных органов полагает, что удержание обеспечения заявки возможно только в случае наличия в поведении участника признаков недобросовестности, которое может быть установлено только органами ФАС России.
    Уполномоченным органом  единой информационной системе в сети Интернет размещены извещение и документация о проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявки, также считает, что нарушения требований к документации в части установления неправомерных требований к участникам закупки. Позиция ответчика: в документации отсутствуют нарушения. Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам: Объект закупки - продукты питания. Установлено, что зая
    Ответ на вопрос: Поставщик поставил товар с нарушением срока. Мы выставили ему требование об уплате пени. Поставщик пеню не перечисляет и не пишет, чтоб мы удержали ее с обеспечения контракта. Можем ли мы сами удержать пеню и вернуть обеспечение контракта за вычетом начисленной пени? Например, обеспечение контракта 10 тысяч рублей, пеня 1 тысяча рублей, в итоге вернуть поставщику 9 тысяч рублей? Если в контракте это не прописано (в контракте указано «Заказчик в течение 10 рабочих дней с даты под
    Ответ на вопрос: Победитель аукциона не может по техническим причинам отправить заказчику обеспечение контракта. Может ли третье лицо, с которым у победителя договор займа, перечислить обеспечение контракта на счет заказчика? Победитель аукциона отправил на электронную почту заказчика следующие документы: письмо с просьбой принять обеспечение контракта от третьего лица с банковскими реквизитами, договор займа между победителем и третьим лицом, письмо от победителя с просьбой принять обеспечение
    В УФАС Мурманской области от заказчика поступило обращение о включении сведений в отношении ООО «К...» в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением общества от заключения муниципального контракта. Установлено, что в Единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении совместных торгов в виде открытого аукциона в электронной форме. Объект закупки - оказание услуг по организации питания в школе. Согласно протоколу подведения итогов  аукциона  победителем