• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019) Из п. 2 ст. 374 ГК РФ следует, что требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. Как разъяснил Верховный Суд РФ, «содержащаяся в п. 2 ст. 374 ГК РФ и вменяемая бенефициару обязанность представления требования по банковской гарантии до окончания срока, на который она выдана, должна
    Ответ на вопрос: В банковской гарантии установлено, что в случае если требование Бенефициара по Гарантии направлено в форме электронного документа, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью с приложением квалифицированного сертификата усиленной квалифицированной электронной подписи. Правомерно ли это?
    Суть дела: Заявитель полагает, что Заказчик необоснованно, в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", отказался от принятия банковской гарантии и, как следствие, от заключения контракта по результатам определения поставщика. Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной, так как банковская гарантия, представленная заявителем в обеспечение исполнения контракта, соответс
    С 1 июля 2019 г. участники электронных процедур смогут испытать в деле новый способ обеспечения заявок — предоставление банковской гарантии. С того же момента произойдут значительные изменения в нормах Закона № 44-ФЗ, посвященных банковским гарантиям, обеспечивающим исполнение контрактов. Кирилл Чагин и Андрей Полянский воспользовались этим поводом, чтобы вновь обратиться к теме банковских гарантий в статье «Особенности обеспечения заявок на участие в закупках по Закону № 44-ФЗ и исполнения конт
    Ответ на вопрос: Как практически реализовать возможность изменения способа обеспечения контракта: 31.01.19 был заключен контракт на оказание услуги (оплата помесячно за фактически оказанные услуги), способ обеспечения - денежные средства; в настоящее время исполнитель хочет изменить способ обеспечения на банковскую гарантию. Каковы мои действия как Заказчика: может ли измениться размер обеспечения (этапов в контракте нет); в какой срок надо вернуть обеспечение в виде денежных средств после оформ
    Ответ на вопрос: Каким образом направляется в банк-гарант требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии? Можно ли направить в форме электронного документа? Если да, то посредством какой программы?
    Ответ на вопрос: Победитель электронного аукциона по 223-ФЗ предоставил в качестве обеспечения исполнения договора банковскую гарантию. Заказчика эта БГ не устраивает из-за недоверия к банку, который её выдал и за которым числится более 300 судебных разбирательств, связанных с банковскими гарантиями. Может ли заказчик отклонить такую БГ и по каким основаниям?
    Ответ на вопрос: Считается ли участник уклонившимся от заключения контракта если он предоставил обеспечение контракта в форме банковской гарантии, но при этом срок банковской гарантии не соотвествует требованиям ч.3 ст. 96 № 44-ФЗ? Контракт действует по 31.12.2019г. включительно, гарантия действует по 31 декабря 2019г. включительно.
    Ответ на вопрос: Заказчиком начислена неустойка и требование об ее уплате направлена не исполнителю, а сразу в банк-гарант. Является ли это нарушением? Какие действия заказчика?
    Ответ на вопрос: Обеспечение контракта поступило в форме банковской гарантии. Заказчиком принято решение об отказе в принятии банковской гарантии, есть второй участник. Пошаговые действия заказчика?