• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Общество обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к учреждению о взыскании денежных средств в размере 40 878 315 руб. 38 коп., внесенных в качестве обеспечения участия в открытом аукционе в электронной форме. Решением Арбитражного суда Смоленской области и последующих судебных инстанций в удовлетворении исковых требований отказано. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, заказчиком  на официальном сайте http://www.zakupki.gov.ru/ опубликовано извещение о проведен
    Ответ на вопрос: Победителем электронного аукциона при заключении государственного контракта в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия в электронном виде (скан). Обязан ли заказчик требовать победителя аукциона банковскую гарантию в бумажном виде (оригинал)?
    В  Ненецкое УФАС России поступила жалоба от заявителя. Суть жалобы: протокол  подведения итогов электронного аукциона на четвертый день после опубликования протокола проведения электронного аукциона, что является нарушением ч. 6 ст. 67 Закона о контрактной системе. Также считает, что заказчиком завышена начальная максимальная цена контракта, поскольку падение на 39,85% при поставке товара является чрезмерно большим. При рассмотрении доводов жалобы комиссией установлено следующее. На официальн
    16 марта 2017 года  на Официальном сайте для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения http://regulation.gov.ru/  размещен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».   Законопроект дополняет требования к условиям банковской гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения заявок на
    Услуга предоставления банковских гарантий участникам госзакупок за три года своего существования доказала свою эффективность. В 2016 г. объем этого рынка превысил 738 млрд руб.  Согласно 44-ФЗ, участники закупок не имеют возможности предоставить последовательно несколько банковских гарантий по одному контракту. Об этом напомнило в очередной раз Министерство экономического развития РФ. По закону поставщик, с которым заключается контракт, может обеспечить его исполнение либо внесением денежных
    В УФАС Удмуртской Республики поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении общества "Ч...". Суть обращения: общество в регламентированные сроки не подписало проект контракт. Изучив представленные материалы, Комиссия Удмуртского УФАС России установила следующее. При проведении электронного аукциона  объектом закупки являлись маски кислородные. После подведения итогов аукциона заказчик направил обществу проект контракта для подписания. Общество напр
    В Кировское УФАС России поступили сведения администрации Кировской области об участнике закупки ООО «С...» уклонившемся от заключения контракта. Суть обращения: поставщик в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязанности по подписанию проекта контракта и представления банковской гарантии, соответствующей требованиям аукционной документации. Заказчиком был проведен электронный аукцион, объект закупки - выполнение ремонтных работ. Согласно протоколу подведения итогов электронного
      А.В. Докучаев в своей статье «Сроки банковских гарантий: теория и практика» акцентирует зависимость между сроком, на который выдается банковская гарантия, и ее стоимостью для участника закупки. Основная проблема в данной сфере заключается в повсеместном использовании заказчиками в условиях контрактов таких формулировок, которые не позволяют участникам закупок с должной определенностью судить о необходимом сроке действия банковской гарантии. Приводится обзор судебной практики по тематике
    А.В. Докучаев в своей статье «Сроки банковских гарантий: теория и практика» акцентирует зависимость между сроком, на который выдается банковская гарантия, и ее стоимостью для участника закупки. Основная проблема в данной сфере заключается в повсеместном использовании заказчиками в условиях контрактов таких формулировок, которые не позволяют участникам закупок с должной определенностью судить о необходимом сроке действия банковской гарантии. Приводится обзор судебной практики по тематике статьи.
    Если вы – участник закупок, то вам будет интересна статья А.В. Докучаева «Способы оптимизации  стоимости банковских гарантий». Здесь вы найдете различные практические рекомендации – от очевидных (установить полный перечень банков, предоставляющих банковские гарантии в вашем регионе, и получить коммерческие предложения от всех этих банков) до нетривиальных (судебное обжалование установленного заказчиком необоснованно длительного срока действия контракта).