• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Комиссия Марийского УФАС России рассмотрев жалобу заявителя на действия единой комиссии заказчика – ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Суть жалобы: заявитель указывает, что единой комиссией заказчика в нарушение норм Закона о контрактной системе не отклонена от дальнейшего участия в закупке заявка АО «СОГАЗ», по причине указания в заявке срока осмотра
    Суть дела: Требование о признании незаконными действия администрации района при проведении конкурса с ограниченным участием на комплексное обеспечение продуктами питания муниципальных учреждений. Решение суда: В удовлетворении требования было отказано, так как ненадлежащее установление в конкурсной документации критериев оценки заявок на участие в конкурсе подтверждено.  
    Ответ на вопрос: В документации о проведении запроса предложений установлен критерий оценки "Опыт оказания аналогичных услуг". Подтверждением оказания аналогичных услуг будут являться копии исполненных договоров, контрактов с приложением документов подтверждающих факт исполнения договора, контракта (например: акты). Участник в составе заявки не предоставил требуемые документы, а лишь дал реестровые номера контрактов на сайте www.zakupki.gov.ru. Каким образом Заказчику проводить оценку по данному
    Ответ на вопрос: В документации о проведении запроса предложений установлен критерий оценки "Опыт оказания аналогичных услуг". Подтверждением оказания аналогичных услуг будут являться копии исполненных договоров, контрактов с приложением документов подтверждающих факт исполнения договора, контракта (например: акты). Является ли акт-сверки подтверждением оказания услуг?
    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ОРС-1» на решение Арбитражного суда Ростовской области по иску ООО «ОРС-1» к администрации Неклиновского района Ростовской области о признании недействительным результатов конкурса. Суть дела: на сайте Администрацией Неклиновского района Ростовской области размещено извещение о проведении открытого конкурса. Предмет контракта: проектно-изыскательские работы по объекту: «Строительство разводящих сет
    Суть дела: Предмет закупки — услуги по предоставлению во временное пользование надлежащим образом обработанного мягкого инвентаря. При оценке заявок конкурсная комиссия заказчика засчитала представленные одним  из участников закупки контракты на оказание услуг по стирке и дезинфекции белья для государственных учреждений здравоохранения. В результате этот участник стал победителем конкурса. По мнению проигравшего участника закупки, стирку и обработку белья нельзя было признать услугами, аналогичн
    Суть дела: При проведении конкурса с ограниченным участием были признаны незаконными действия конкурсной комиссии, а именно: оценка конкурсных заявок.  Решение: Требование было удовлетворено, так как комиссия не нарушила установленный конкурсной документацией порядок оценки конкурсных заявок.
    Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» по делу по иску ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» к УФАС об оспаривании решения. Суть дела: заказчик (СПбГУ) разместил на официальном сайте www.zakupki.gov.ru извещение о проведении конкурса с ограниченным участием на работы по реставрации и приспособлению для современного использования, капитальному ремонту и техническому переоснащению объек
    Ответ на вопрос: Подскажите, как нам быть в следующей ситуации: на участие в конкурсе с ограниченным участием подано 2 заявки. В заявке одного из участников было указано "наличие в штате 50 человек" (это один из критериев оценки заявок). При вскрытии конвертов было озвучено 50 человек, соответственно в протоколе вскрытия конвертов, размещенном в ЕИС, также указано 50 человек. Когда мы проверяли документацию, обнаружилось, что документов (трудовых книжек) к заявке приложено на 60 человек. Мы хоте
    "Об установлении ограничений на участие в закупке и требований к ее участникам, а также указании в заявке на участие в закупке информации об ИНН учредителей"