• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс к электронной форме на поставку продуктов питания в соответствии с 44-ФЗ. В документации в качестве оценки установил показатель «Деловая репутация в виде привлечения Участника Закупки (как юридического лица, так и должностного лица) к ответственности в виде штрафных санкций». Правомерно ли установлен данный показатель в качестве оценки? Как оценивать по данному показателю ИП и самозанятых участников? Просим привести административную и судебную практику.
    27 ноября 2020 года в 10:00 по МСК состоялся вебинар на тему "Закупки медицинских услуг" Программа: 1. Требования к участникам закупки. Проблемы правоприменения.  2. Критерии оценки заявок (при проведении конкурсной процедуры).  3. Формирование лотов.  4. Исполнение контракта. Правоприменительная практика.  5. Ответы на вопросы. Спикеры: Григорий Александров — эксперт по закупкам в сфере здравоохранения, практикующий специалист, автор книг: "Закупка лекарственных препаратов. Инструкц
    В новой статье Григория Александрова «Оценка конкурсных заявок по нестоимостным критериям при закупке услуг по организации питания пациентов» развивается тема закупок услуг по организации лечебного питания, начатая в предыдущем номере. Автор рассматривает практику применения для оценки заявок таких показателей квалификационного критерия, как «обеспеченность трудовыми ресурсами», «квалификация трудовых ресурсов», «опыт оказания услуг сопоставимого характера и объема», «обеспеченность участника за
    "По вопросу применения законодательства о контрактной системе в части осуществления закупок на проведение энергоэффективных мероприятий" 
    Ответ на вопрос: Проводим конкурс на модернизацию информационной системы. 1 услуга. Цена контракта 5 млн. Установлен критерий: Показатель 1.Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема (за период 2016-2019 гг.) Оценка по данному показателю определяется по количеству исполненных государственных контрактов (договоров) на оказание услуг, сопоставимого характера и объема (за период 2016-2019 гг.), стоимость каждого из которых составляет не менее 70 процентов начальной
    Ответ на вопрос: При проведении процедуры оценки заявок по критериям: 1. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. При дальнейшем проведении расчетов указанные «49,996» баллов следует округлить или нет? Если да, то до какого числа - до 50,00 или до 49,99? Если нет, то почему? При прочих равных - какого участника следует признать победителем и почему? 2. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. В документации содержится формулировка «дробное зн
    "Об установлении в документации открытого конкурса в электронной форме критериев оценки заявок на участие, величин значимости этих критериев, порядка рассмотрения и оценки заявок"  
    Из пункта 33 обзора следует вывод:  Механизм защиты прав участников закупки в административном порядке путем рассмотрения их жалоб контрольным органом в сфере закупок, установленный гл. 6 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд", должен применяться в случаях действительных, а не мнимых нарушений прав и законных интересов участников закупки и не должен создавать предпосылки для нарушения пуб
    Документ утратил силу с 01.01.2022 "О внесении изменений в Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
    Ответ на вопрос: Можно ли при оценке заявок в конкурсе установить, что документами, подтверждающими опыт работы, являются только контракты, заключенные по 44-ФЗ? В качестве подтверждения предоставляется информация из реестра контрактов.