• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Кого признать победителем электронного аукциона? Проводился эл.аукцион по ОСАГО. Подано три заявки. Аукцион признан несостоявшимся, так как ни один из участников не подал предложения о цене контракта. При рассмотрении вторых частей выяснилось, что два участника подали заявки в одно и то же время. (13.03.2020 15ч40мин07сек) . Кто признается победителем в данной ситуации?
    Ответ на вопрос: Срок окончания подачи заявок а также рассмотрение первых частей заявок приходятся на не рабочие дни (по кароновирусу). Срок рассмотрения 2 и3 апреля, как нам поступить в этом случае?
    Ответ на вопрос: Дата окончания рассмотрения 1-х частей заявок для участия в ЭА 30.03.2020 г. Возможно ли выложить протокол рассмотрения первых частей раньше этого срока?
    Ответ на вопрос: При каких случаях можно отменить аукцион?
    Ответ на вопрос: На этапе подачи заявок на электронный аукцион поступили замечания на аукционную документацию. В замечаниях указано, что в проекте контракта не соответствуют пункты гарантийных обязательств, а также замечания локальному сметному расчету. Подскажите можно ли на этапе подачи заявок внести изменения в проект муниципального контракта и в локальный сметный расчет?
    Ответ на вопрос: Нами был проведен аукцион в электронной форме на Услуги по комплексному техническому обслуживанию лабораторного оборудования. По результату рассмотрения вторых частей заявок Победителя торгов комиссия установила, что в отношении учредителя организации Победителя заведено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина  и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (Дело №А7293552-1/2019 от 05.03.2020 г.)
    Ответ на вопрос: Правомерно ли будет решение Заказчика об отказе в допуске к участию в электронном аукционе участника, который в первой части заявки указал характеристики товара: «≥ 6 и ≤ 8 (мм)». Данный показатель указан заказчиком в Техническом задании в соответствии с КТРУ. По нашему мнению, в соответствии с инструкцией участник должен указать конкретный показатель. Инструкция по заполнению первой части заявки в документации присутствует, где указано: «…При наличии в аукционной документации п
    Ответ на вопрос: Аукционы с подачей заявок на следующей неделе, опубликованные до публикации указа президента о выходных днях (http://kremlin.ru/events/president/news/63065): нужно ли продлевать сроки подачи заявок и смещать даты аукционов на 6 апреля и позднее? На момент публикации извещений по этим аукционам сроки были выставлены корректно согласно положениям ст 193 ГК РФ, указ президента был опубликован уже позднее.
    Ответ на вопрос: Планируем электронный аукцион на приобретение спецодежы и обуви. Возможно ли в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.08.2014 N 791 установить требование о предоставлении сертификата минпромторга о происхождении товара, как подтверждения страны происхождения
    Ответ на вопрос: Участник закупки предоставил во второй части заявки устав в старой редакции, в выписке из ЕГРЮЛ предоставленной участником имеется информация о внесении изменений в устав. Входит ли в полномочия заказчика проверять устав на соответствие выписке из егрюл? Каким образом заказчик должен проверять аккредитационные сведения при рассмотрении вторых частей, учитывая последние изменения в 44-ФЗ?