• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Применяется ли постановление Правительства РФ от 16.09.2016г. № 925 к запросу котировок по Закону № 223-ФЗ?
    В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении указанного запроса котировок. Суть жалобы: заявитель обжалует действия котировочной комиссии заказчика в части неправомерного признания победителем запроса котировок ООО СК "С". В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок ООО СК "С" признано победителем запроса
    Рассмотрена жалоба участника закупки ООО "С" на действия котировочной комиссии заказчика Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Суть жалобы: заказчиком при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены требования ч. 1 ст. 24 Закона о контрактной системе, поскольку заказчиком принято решение о способе определения исполнителя по оказанию услуг по страхованию служебных автомобилей по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
    Ответ на вопрос: 29.12.2016 был опубликован протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок. В этот же день победителю был направлен проект контракта. До 10.01.2017 победитель не выходил на связь, а 11.01.2017 заявил (устно), что отказывается от подписания. Как правильно посчитать сроки подачи сведений в ФАС для внесения участника в РНП, с учетом выходных и праздничных дней, без нарушения законодательства.
    Ответ на вопрос: Как действовать в случае, если срок подачи заявок по запросу котировок в электронной форме (по 223-ФЗ) попадает на новогоднюю праздничную неделю? Как правильно считать срок?
    Ответ на вопрос: Можем ли мы разместить закупку способом запроса котировок на выполнение работ по текущему ремонту оконных проемов с заменой оконных блоков в отделениях больницы (НМЦ 303 000 руб.)? В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21 марта 2016г № 471-р закупка соответствует ОКПД 2 - 43.32.10.110 (Работы по установке дверных и оконных блоков и коробок, навеске дверных полотен (кроме дверей автоматического действия и вращающихся дверей, окон, оконных створок, планчатых створок,
    Общество обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Комитету о расторжении муниципального контракта, заключенного по итогам запроса котировок. Суть заявления: оснований для отказа в заключении контракта не имеется, поскольку по итогам рассмотрения и оценки котировочных заявок истец был признан победителем и выполнил все требования, установленные частью 11 статьи 78 Закона № 44-ФЗ. Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковое требование в части обязания заключить контра
    Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Тюменской области о признании незаконным решения по делу по результатам внеплановой проверки о нарушении законодательства о контрактной системе. Суть жалобы: решение считает незаконным, указывает, что котировочная заявка подана в срок, указанный в извещении о запросе котировок, в связи с чем подлежала регистрации. Позиция ответчика: оспариваемые акты считает правомерными, полагает, что заказчик зарегистрировал заявки, поданные за п
    В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба ИП Х.А.В. на действия Арбитражного суда Приморского края (заказчик) при осуществлении закупки путем проведения запроса котировок. Суть жалобы: заказчик, внеся изменения в план-график за два дня до размещения извещения об осуществлении закупки, допустил нарушение ФЗ-44, установленная заказчиком величина плотности бумаги многократно превышает значения определенные ГОСТом. Позиция заказчика: размещение извещения в течении двух дней после внесения и
    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу года поступила жалоба от заявителя. Суть жалобы: установленные требования к закупаемой продукции полностью повторяют технические характеристики товара конкретного производителя, считает также, что необоснованно включены в один лот поставка слуховых аппаратов и услуги по настройке аппаратов. Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам. Заказчиком было размещено извещение о проведении запроса кот