• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Обязан ли заказчик проверять первую часть заявки на достоверность, если да, то на основании какой статьи Закона № 44-ФЗ и каким образом?
    Ответ на вопрос: Участники электронного аукциона во вторых частях прикрепили документы в формате txt, в которых никакой информации не содержится (они пустые) . Об одном их этих участников можно просмотреть информацию в закладке "сведения об участнике". А у  второго и в этой закладке такие же пустые файлы. Должны ли мы отклонить участников аукциона за непредоставление сведений по п.1 ч.6 ст.69 Закона № 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: Провели электронный аукцион на поставку постельного белья. При рассмотрении вторых частей заявок участников, обнаружили, что не представлен отдельный вордовский документ, содержащий информацию об участнике закупки: наименование, место нахождения, контактный телефон, ИНН. Данные сведения мы видим в разных других предоставленных документах (приказах, решениях учредителя и т.д.) Должны ли мы отклонить такую заявку или достаточно того, что мы видим эти данные в других прикрепленных
    В случае если первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели товара, предполагаемого к поставке, или содержит конкретные показатели товара, не соответствующие значениям, установленным в документации, то такая заявка не допускается к участию в электронном аукционе на основании ч. 4 ст. 67 Закона N 44-ФЗ.
    Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на поставку канцелярских товаров. По позиции "точилка" следующее тех задание - пластиковый или металлический контейнер, имеющий одно или два отверстия со стальными лезвиями...Поступили первые части заявок на участие в электронном аукционе. В одной из заявок участник закупки указал по данной позиции следующее- пластиковый или металлический контейнер, имеющий одно  отверстие со стальными лезвиями. Должны ли мы отклонить такую заявку? Если да, то по как
    Ответ на вопрос: Проведен электронный аукцион с применением приказа № 155. Вторые части заявок не содержат декларацию о стране происхождения товара в соответствии с требованием, установленным в документации, однако в первых частях заявок  участники указали страну происхождения товара. Следует ли отклонять вторые части  заявок по данному основанию?
    Ответ на вопрос: Можно ли отклонить заявку участника электронного аукциона на этапе рассмотрения первых частей заявок, если он не указал товарный знак?
    При наличии в документации о закупке требования к поставке лекарственного препарат с МНН Бортезомиб с дозировкой 3,0 мг., отклонение заказчиком заявки участника, предлагающего к закупке лекарственный препарат с МНН Бортезомиб с дозировкой 3,5 мг., может содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о контрактной системе.
    При проведении открытого конкурса на поставку масла моторного для нужд "Рязанской автоколонны 1310" ООО «А» было отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием заявки требованиям ст. 20 Положения о закупках. Начальная (максимальная) цена договора - 650000 руб. Ч. 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ установлено, что Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 Положения о закупках при представлении заявки,
    Ответ на вопрос: Участник запроса предложений в составе заявки представил выписку из ЕГРЮЛ почти двухлетней давности.  Вправе ли Заказчик отклонить такую заявку?