07 февраля 2018
Ответ на вопрос: Единая комиссия при рассмотрении единственной заявки на участие в электронном аукционе установила, что в представленных документах участником закупки были допущено нарушение, а именно в уставе участника закупки прописано, что текущее руководство деятельностью общества осуществляет директор, назначаемый решением общего собрания участников сроком на один год. При этом решение общего собрание о назначении директора датировано 28.09.2016 годом. Фактически на сегодняшний день полномо
Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС.
Объект закупки: на официальном сайте было размещено извещение об осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования и газопроводов, а также аукционная документация.
В соответствии с протоколом рассмотрения вторых частей заявок заявка ООО "Дз..." признана не со
06 февраля 2018
Ответ на вопрос: На проведение электронного аукциона было составлено технические характеристики, где нами было прописано "Манжета должна обеспечивать измерение неинвазивного артериального давления...". Участник подал заявку тоже с такой характеристикой "Манжета должна обеспечивать измерение неинвазивного артериального давления...". Должны мы отклонить их и посчитать это как не конкретные показатели?
30 января 2018
Ответ на вопрос: Комиссия отклонила участника по итогам электронного аукциона (рассмотрев вторые части заявок) за непредоставление регистрационного удостоверения на салфетки спиртовые. Этот участник подал жалобу в ФАС, аргументируя тем, что регистрационное предоставил в первой части своей заявки. Правильно ли поступила комиссия?
17 января 2018
Ответ на вопрос: Не указание в первой части заявки участником закупки количества товара (при наличии согласия на выполнение всех условий, указанных в аукционной документации), является ли основанием для отклонения заявки
16 января 2018
Ответ на вопрос: В документации в запросе котировки на поставку перчаток указано: Оверлок и ПВХ желтого цвета. Класс: не ниже 10. Состав: 70% хлопок, 30% полиэфир. Можно не отклонять заявку, если в ней указан синий цвет оверлок и ПВХ, если это не отразится на качестве перчаток?
11 января 2018
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонение заявки из-за отсутствия указания на страну происхождения в отношении используемых товаров при оказании услуг по уборке помещений?
11 января 2018
Ответ на вопрос: Закупаем реактивы химические общелабораторного назначения, в описании объекта закупки был указан объем флакона (5 мл). Участник закупки в первой части заявки дает согласие на поставку товаров, соответствующих документации, указывает количество, но не указывает конкретный объем флакона. При этом указывает производителя, который данный реактив выпускает во флаконах 3-х объемов (2 мл, 5 мл и 10 мл).Можно ли допустить такого участника, помня о том, что в спецификацию контракта пойду
11 января 2018
Ответ на вопрос: При проведении аукциона на "Оказание услуг по проведению лабораторных исследований (производственный контроль)" во вторых частях запрашивалась копия Аттестата аккредитации испытательной лаборатории, на проведение соответствующих лабораторных исследований, но участником были приложены только сведения об аккредитации с номером аттестата аккредитации. На сайте Росаккредитация в реестре аккредитованных лиц данные найдены, но копии самого аттестата аккредитации там нет. Как правильно
10 января 2018
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонение заявок 1 частей из за отсутствия указания страны происхождения в отношении используемых товаров (чистящих и дезинфиц. средств) при оказании услуг по уборке помещений? В требовании к содержанию и составу заявки документации об электронном аукционе установлено, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:согласие участника закупки на оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, а также к