11 мая 2017
Ответ на вопрос: Комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе от имени уполномоченного органа. В техническом задании заказчик указал что требуется "Асфальтобетонная смесь типа Б марки I плотная мелкозернистая типа АБ". В заявке участника указано, что он поставит "Асфальтобетонную смесь типа Б марки I плотная мелкозернистая". Отклонять ли такого участника, если учесть тот факт, что Асфальтобетонной смеси типа АБ не существует?
11 мая 2017
Ответ на вопрос: Правомерно ли будет отклонение участника , если во второй части заявки мы потребовали предоставить копию сертификата на состав по обработке деревянных конструкций?
11 мая 2017
Ответ на вопрос: На участие в электронном аукционе на поставку изделий медицинского назначения: наборы гинекологические участник при подачи заявки в первой части подтверждает в составе одного из гинекологического наборов наличие 2-х предметных стекол. Во второй части участник предоставил одно общее регистрационное удостоверение на весь ассортимент гинекологических наборов. Но в приложении к регистрационному удостоверению указано, что в состав набора входят: - зеркало гинекологическое полимерное
10 мая 2017
Ответ на вопрос: Закупаем пробирки для анализатора "EasyRa", поставщик в первых частях заявок предлагает пробирки фирмы Vacuette, страна-производитель: Австрия, однако согласно письма завода изготовителя анализатора "EasyRa" к нему подходят только пробирки производства компании Medica Corp. США, использование других пробирок может привести к поломке анализатора. Отклонить участника в первых частях заявок или дождаться вторых частей, где будет рег. удостоверение и отклонить на основание не соотве
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству о признании недействительным протокола подведения итогов аукциона в части несоответствия второй части заявки ОАО «Т...» аукционной документации.
Суть жалобы: оспаривает протокол отклонения заявки по причине отсутствия регистрационного удостоверения, считает, что если в удостоверении была указана иная форма выпуска требуемого товара, то это не является основанием считать данный документ не представленным.
На официальном сайте ww
Учреждение обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Кемеровской области.
Суть жалобы: считает, что аттестат аккредитации подтверждает соответствие требованиям законодательства работы или услуги, а не участника закупки; у аукционной комиссии отсутствовали правовые основания для отклонения заявки общества, поскольку аукционная документация не содержала требований о предоставлении участниками аукциона конкретного перечня документов
05 мая 2017
Ответ на вопрос; К поданной заявке на электронный аукцион 0***082 приложили чертеж здания с изменениями: в комнате аптеки предусмотрена дверь с выходом в кабинет для выдачи медикаментов, но поставщик перенес дверь в другое место (вход с коридора), что приводит к неудобству. В кабинете №4 будет находится сплит система, для охлаждения двух кабинетов №4, №8. Поставщик хочет поставить дверь с другой стороны, что приводит к охлаждению только одного кабинета.
04 мая 2017
Ответ на вопрос: Отклонять ли согласно п. 10 ч. 1 ст.31 44-ФЗ единственного поставщика по аукциону на лекарственный препарат (Протокол рассмотрения единственной заявки)? В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц у организации-участника «Компания с ограниченной ответственностью» указан один учредитель, у которого отсутствует ИНН и происхождение: Британские Виргинские Острова, которые входят в Приказ от 13.11.2007г. №108н (Офшорные зоны). В сведениях о регистрации самой организ
03 мая 2017
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части аукциона на поставку изделий медицинского назначения. Было подано 3 заявки. В 1 - Россия и Китай, 2 - Россия и Германия, 3 -всё Китай. По итогам торгов победил участник, предложивший Россию и Китай. Можем ли мы отклонить заявку 3, где все товары, производства Китай, на основании Постановлении Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей ос
03 мая 2017
Ответ на вопрос: К нам на аукцион было подано 2 заявки на лекарства, на торги вышел 1 участник. Во вторых частях приложил регистрационное удостоверение и СТ-1, СТ-1 срок окончания был апрель 2017 г. Имеем ли мы право его отклонить? И если единственный участник вообще не приложил СТ-1 на российский препарат?