А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ответ на вопрос: Электронный аукцион на поставку, сборку и установку офисной мебели признан несостоявшимся, установлен запрет по ПП 616. Победитель предоставил выписки из реестра российской промышленной продукции на часть товаров, а именно на 1. Мебель металлическая для офиса. Кресла моделей, 2. Стеллажи металлические серии MS. На Столы письменные деревянные для офисов, административных помещений, Шкафы деревянные прочие, Тумбы офисные деревянные и т.д не предоставил. Вопрос: Единственную заявку
Ответ на вопрос: Играли аукцион на услуги частной охраны (выставление поста охраны) в поликлинике. Победителем стал Головань Дмитрий Юрьевич, ИНН ***** со статусом самозанятый. Ко вторым частям не было приложено ни одного документа, в том числе лицензии на осуществление охранной деятельности. Можем ли мы отклонить победителя по вторым частям? Кроме того, аукцион игрался для СМП, в реестре СМП победителя, конечно, нет, хотя он себя продекларировал как СМП.
Ответ на вопрос: Подскажите как поступить в ситуации: рассматриваем первые части заявки электронного аукциона. Один из участников приложил в первой части заявку в формате pdf. К сожалению, мы сами не можем открыть данный документ. Написали в техподдержку РТС- тендер, там тоже дали ответ, что документ нечитаемый. Что теперь делать? Можем ли мы на основании письма из техподдержки РТС-тендер отклонить участника за непредоставление конкретных показателей товара?
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку оборудования в рамках программы по модернизации лабораторий. В распоряжении указан код вида медицинского изделия 260430. Участник в своей заявке предложил товар, в характеристиках которого указал, что он имеет код вида медицинского изделия 260430, но ниже указал, что РУ предоставлено быть не может. Может ли заказчик отклонить заявку такого участника?
Ответ на вопрос: В аукционе на поставку медицинского изделия – Гальванокаутер (32.50.50.190) было подано 2 заявки на участие с товаром российского происхождения. В документации установлено ограничение допуска товаров, происходящих из иностранных государств по ПП 878. При рассмотрении вторых частей заявок один из участников указал номер реестровой записи предлагаемого к поставке товара без информации о совокупном количестве баллов (в ПП 719 не установлены требования о совокупном количестве баллов
Ответ на вопрос: Провели аукцион на закупку АРМ (моноблок) КТРУ 26.20.15.000-00000037 Участник закупки, победитель, предоставил выписку из реестра промышленной продукции с номером реестровой записи, но код промышленной продукции ОКПД 2 стоит 26.20.13.000. Должны ли мы его отклонить?
Ответ на вопрос: Заказчик отклонил заявку на участие в электроном запросе котировок в связи с тем, что поставщик подал недостоверную информацию о товаре, а именно: Согласно ТЗ: Размер салфетки: Ширина: [5см±1,0 см]* Информация в заявке: Ширина: [5см±1,0 см]*. Согласно РУ, приложенным участников размер салфетки 5*5 см.
Ответ на вопрос: Участник закупки электронного аукциона на поставку бумаги офисной в первой части заявки не указал наименование единиц измерения и количество товара. Можем ли мы отклонить участника за то, что он не указал наименование единицы измерения (пачки)? Количество, я так понимаю, не является характеристикой товара, здесь достаточно его согласия.
Ответ на вопрос: Закупка светильников уличных, установлены ограничения по Постановлению №878 и условия допуска по Приказу №126н. В первых частях никто кроме одного участника не указал торговую марку предлагаемого товара. Страна происхождения есть, и Китай, и РФ. Во вторых частях по китайским заявкам вопросов нет. Вопрос по тем, кто указал РФ: Один участник приложил декларацию о соответствии от ЕАЭС о том что товар производится в КИТАЕ, однако сам участник пишет в заявке страну «Россия, Китай» -
Ответ на вопрос: Участник закупки на поставку лекарственных препаратов не приложил в составе заявки ни копию лицензии на фармацевтическую деятельность, ни выписку из реестра лицензий, предусмотренную 99-ФЗ. Но в выписке ЕГРЮЛ содержатся реквизиты лицензии на фармацевтическую деятельность данного участника. На сайте Росздравнадзора по данным реквизитам информация о наличии лицензии у участника подтвердилась. Достаточно ли участнику указать лишь реквизиты лицензии и не прилагать копию лицензии/вып