12 мая 2021
Ответ на вопрос: Нам необходимо приобрести Монитор глубины анестезии. Код вида медицинского изделия: 275630. По коду 275630 находим медицинское изделие в государственном реестре медицинских изделий. И в реестре под кодом 275630 имеется следующее оборудование: РЗН 2014/1678 Система мониторинга «ANI Monitor» для анестезиологии, реанимации, интенсивной терапии; ФСР 2011/11323 Монитор глубины анестезии МГА-01 ЛАСКА по ТУ 9441-031-15168277-2010; РЗН 2015/2595 Монитор оценки глубины анестезии МГА-06 п
04 мая 2021
Ответ на вопрос: Аукцион по 44-ФЗ для СМП. Участник во 2 частях не декларирует свою принадлежность к СМП с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки. Вместо декларации прилагает выписку из реестра СМП 2019 года. Существует ли положительная практика отклонения участника за непредоставление декларации с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки? И если приложен документ, должен ли он называться "Декларация"? Ведь "выписка" во вторых частях не требова
04 мая 2021
Ответ на вопрос: Нами объявлен аукцион на поставку облучателей-рециркуляторов бактерицидных с ОКПД2 28.25.14.119, установлены: ПП № 617, ПП № 102 и приказ 126н. В аукционе участвовало 11 участников со страной происхождения товара – Россия и приложили следующие документы: 1 участник – приложил декларация о соответствии ЕАЭС. 2 участник – приложил СТ-1, регистрационное удостоверение на медицинское изделие, сертификат соответствия, выписку из реестра российской промышленной продукции, производитель
30 апреля 2021
Ответ на вопрос: Прошел аукцион на капитальный ремонт общеобразовательного здания, стоимостью более 5 млн. руб. Победитель, в подтверждение опыта, в соответствии с ПП № 99 приложил контракт на ремонт музея (по закупке 0115200001118002647). При рассмотрении данного контракта было выявлено, что ремонт проводился по проекту, менялись инженерные сети, заменялось напольное покрытие и стяжка, кровля и. т.д. Может ли комиссия прийти в выводу, что в рамках этого контракта проводились работы по капитальн
30 апреля 2021
Ответ на вопрос: Рассматриваем 2 части заявок. Было установлено Постановление № 616. Код ОКПД2 14.12.21.120. 5 заявок: 1 - есть выписка из реестра, 2- есть Ст-1, выписка из реестра, заключение министерства промышленности и торговли РФ, 3- нет ничего, 4- Выписка из реестра, 5- тоже выписка из реестра. Кого сделать победителем? Кого отклонить?
29 апреля 2021
Ответ на вопрос: Муниципальным заказчиком был организован электронный аукцион на поставку инсинераторной установки (блочно-модульной установки уничтожения биологических отходов, отходов ТБО, ТКО, методом термической деструкции с передвижной (на колёсном движителе) энергетической установкой - электрическим генератором с приводом от дизельного двигателя внутреннего сгорания). Для подтверждения соответствия поставляемого товара, требованиям, установленным в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 66 Федеральн
29 апреля 2021
Ответ на вопрос: 1. Можем ли мы при запросе котировок в электронной форме требовать конкретные показатели. 2. Включать в извещение инструкцию на товар. 3. Отклонять участника, который указывает характеристики предлагаемого товара со словами не более или не менее
28 апреля 2021
Ответ на вопрос: Прошел аукцион на капитальный ремонт общеобразовательного здания, стоимостью более 5 млн. руб. Победитель, в подтверждение опыта, в соответствии с ПП № 99 приложил контракт на капитальный ремонт многоквартирных домов, сведения о котором содержатся в реестре контрактов, заключенных в соответствии с ПП РФ №615. По ПП № 99, сведения об исполненном контракте должны содержаться в реестре по 44 или 223 ФЗ. Допускать ли такого участника? При возможности, просим дать ответ в сжатые срок
28 апреля 2021
Ответ на вопрос:Прошёл аукцион на ремонтные работы, при рассмотрении 2-ой части заявки у победителя в выписке ЕГРЮЛ адрес не совпадает с адресом в Уставе, а также в изменениях к уставу . Получается, что в выписке один адрес, в изменениях к уставу другой адрес. Должны ли мы отклонить данную заявку?
26 апреля 2021
Ответ на вопрос: В описании объекта закупки требуется Стол длиной не менее 1500 мм. 1. Участник в заявке указал "Стол длиной 1500", не указав единицы измерения. Правомочно ли отклонение такой заявки на участие в аукционе за непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего 44ФЗ? (просьба приложить практику). 2. Участник указал "Стол длиной не 1500 мм", т.е. несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 44 ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Пра