14 апреля 2021
Ответ на вопрос: Прошел электронный аукцион на поставку автосамосвала. Участником была предоставлена действующая Выписка из реестра российской промышленной продукции (Реестровая запись № 2918\1\2020), но указанные совокупные количества баллов соответствуют целям осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд на срок до 1 января 2021 г. Участник предлагает товар 2021 года выпуска КАМАЗ-45143-50, который подходит Заказчику. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуа
13 апреля 2021
Ответ на вопрос:При рассмотрении первых частей в электронном аукционе на поставку ноутбуков с предустановленным программным обеспечением, в заявке участника указано, что страна происхождения товара- Китай, должны ли мы отклонить или оставить заявку, если в требовании документации к программному обеспечению применено ПП 1236 и казано ,что операционная система должна быть включена в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных согласно постановлению правитель
13 апреля 2021
Ответ на вопрос: Участник электронного аукциона, ООО, во второй части заявки предоставил документы: документы согласно ст.14 Закона № 44-ФЗ; решение по сделкам; выписка ЕГРЮЛ; Устав. Подлежит ли такая заявка отклонению? Банковских реквизитов нет в печатной форме сведений об участнике.
13 апреля 2021
Ответ на вопрос: Был проведен аукцион на закупку халатов процедурных одноразового использования, код ОКПД2 14.12.30.190, Данный код попадает под Постановление Правительства РФ от 30.04.20г. №616. Всего на аукцион вышло семь участников, трое из которых не приложили во вторых частях выписку из реестра промышленной продукции. Должен ли Заказчик отклонить такие заявки с учетом того, что все предложения о товаре продекларированы Российским происхождением?
12 апреля 2021
Ответ на вопрос: Объявлен электронный аукцион на поставку спецодежды, в документации есть требование о предоставлении РУ и запрет по ПП №616. Какое решение принять членам единой комиссии по вторым частям?
12 апреля 2021
Ответ на вопрос: По результатам внеплановой проверки ФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона № 44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок, продолжения процедуры определения поставщика. Заказчиком в установленный срок предписание ФАС исполнено в полном объеме. По результатам конкурса победитель остается тот же. УФАС возбуждает административное произ
12 апреля 2021
Ответ на вопрос: У меня вопрос следующего характера. При рассмотрении первых частей заявок электронного аукциона на поставку ноутбуков, участник закупки в наименовании показателя "вес, кг" указал следующее: «2,08 (вес ноутбука без учета съемного аккумулятора)». В аукционной документации в части 2. Наименование и описание объекта закупки прописано: "вес кг - не менее 1,7 и не более 2,1". Можем ли мы отклонить такую заявку в связи с несоответствием сведений (сведения содержат двусмысленное толкова
Суть дела: Заказчиком проводился аукцион на поставку ЛП с МНН «эптаког альфа [активированный]» в лекарственной форме «лиофилизат для приготовления раствора для внутривенного введения». В техническом задании было указано требование: к дозировке 4,8‒5 мг с возможностью поставки кратных/некратных эквивалентных дозировок: 2,4 мг.
Участнику закупки, предложившему к поставке препарат с дозировкой 1,2 мг, было отказано в допуске к аукциону.
Решение: УФАС заключило, что заказчик имел основания для о
09 апреля 2021
Ответ на вопрос: Мы разместили электронный аукцион на приобретение жилого помещения в целях обеспечения детей-сирот и оставшихся без попечительства родителей. В аукционной документации предусмотрели, что участниками такого аукциона могут быть только СМП и СОНКО. Поступила единственная заявка от физического лица. Информация о принадлежности к субъектам малого предпринимательства не представлена. Как правильно указать в протоколе рассмотрения единственной заявки причину отклонения?
09 апреля 2021
Ответ на вопрос: При размещении закупки в форме электронного аукциона на оказание услуг, было установлено требование в описании объекта закупки: автосервис Исполнителя должен располагаться на расстоянии не далее 15 км от местонахождения Заказчика. При подаче заявок, по представленным документам (ЕГРЮЛ, анкета и т.д.) установлено, что юридический адрес организации жилой дом с номером квартиры. Т.е. понятно, что автосервис там фактически не может находиться. Заказчик в данной ситуации должен ли от