17 сентября 2020
Ответ на вопрос: Проводим закупку по монтажу охранной сигнализации на 20 объектах. По данной закупке есть ограничение по ПП № 878 и условия допуска по Приказу Минфина № 126-н. Рассматриваем первые части заявок по аукциону. С 01.01.2020 г. обязательным является указание страны происхождения поставляемого товара, даже если нет запретов и ограничений по национальному режиму. Участник закупки подал заявку (согласно техническому заданию) на поставку в рамках оказания услуги 20 позиций товара (оборудо
15 сентября 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, правомерно ли отклонять заявку участника электронного аукциона при рассмотрении 2-х частей, если участник не предоставил документы: - ИНН участника, - банковские реквизиты участника, - нет паспортных данных лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица или данных иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
09 сентября 2020
Ответ на вопрос: Имеет ли Заказчик право отстранить участника, признанного победителем электронного аукциона, на основании п.6.1 ст. 66 Закона 44-ФЗ на этапе заключения контракта.
08 сентября 2020
Ответ на вопрос: Проводится аукцион на поставку белья для ангиографии. Установлено ограничение ПП616 от 30.04.2020 г. Во вторых частях заявок необходимо предоставить: выписка из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров и (или) информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации. Заявка участника прилагается. Учас
07 сентября 2020
Ответ на вопрос: По какому основанию отклоняются заявки участников, которые не задекларировали нахождение продукции в реестре радиоэлектронной продукции и номер реестровой записи? Из 8-ми участников аукциона только три предоставили декларацию о нахождении в РРП и реестровую запись (у победителя её нет).
07 сентября 2020
Суть дела: Участник строительной закупки представил к заявке расторгнутый по соглашению сторон контракт. Заказчик посчитал, что такой документ не подтверждает опыт и отклонил заявку участника.
Решение: ФАС не согласилась с заказчиком: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт подтверждает опыт.
Заказчик пояснил: по сведениям из ЕИС, подтверждающий контракт еще находится на стадии исполнения и не оплачен полность
04 сентября 2020
Ответ на вопрос: На одно из медицинских изделий во второй части заявки отсутствует копия РУ и отсутствует информация о РУ, но наименование, указанное в первой части заявки, позволяет однозначно идентифицировать предлагаемое к поставке медицинское изделие и Заказчик может самостоятельно найти РУ. Можно ли признать заявку соответствующей требованиям?
03 сентября 2020
Ответ на вопрос: На сегодняшний день участник при аккредитации в ЕИС не прикладывает документ, подтверждающий полномочия руководителя и доверенности на других пользователей, также как не прикладывает эти документы в составе вторых частей заявки на электронный аукцион, например. Подскажите, каким образом Заказчик должен получить информацию о том, не просрочены ли у них права?
03 сентября 2020
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки пеленок мы установили запрет согласно ПП №616 от 30.04.2020. На аукцион вышли два поставщика. Первый предлагает сведения из реестра на пеленки, а второй на ткани, из которых они произведены. Необходимо ли отклонять участника под номером два или его правильнее будет допустить?
01 сентября 2020
Ответ на вопрос: Разъясните, пожалуйста, применение постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 и от 30.04.2020 N 617. Что делать если на товар нет выписки из реестра, и поставщик предоставил письмо от производителя, что он подал документы на включение в реестр российской промпродукции.