После 1 июля изменился состав сведений, сообщаемых заказчикам об участниках электронных процедур операторами электронных площадок (ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ). В частности, больше не требуется документ, подтверждающий полномочия руководителя участника закупки – юридического лица, зато нужны его паспортные данные. Закон предписывать отклонять заявки участников электронного аукциона в связи с отсутствием данных, предусмотренных ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ. Какие сложности при этом возникают
После 1 июля изменился состав сведений, сообщаемых заказчикам об участниках электронных процедур операторами электронных площадок (ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ). В частности, больше не требуется документ, подтверждающий полномочия руководителя участника закупки – юридического лица, зато нужны его паспортные данные. Закон предписывать отклонять заявки участников электронного аукциона в связи с отсутствием данных, предусмотренных ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ. Какие сложности при этом возникают,
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев дело по иску ООО «ЭкстремФарм» о признании недействительным решения УФАС по Волгоградской области.
Суть дела: уполномоченным органом на официальном сайте опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку лекарственного средства Меропенем (совместный аукцион). В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе подано 12 заявок, все участники закупки, подавшие з
24 октября 2018
Ответ на вопрос: Во вторых частях заявки на участие в электронном аукционе, разделе «Фамилия, имя, отчество (при наличии) и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (информация в соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 24.1 44-ФЗ)» участник прикрепил выписку из протокола решения вопросов общего собрания акционеров .
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску ООО "Интер" о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения УФАС по Воронежской области.
Суть дела: В единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении совместного аукциона на право заключить контракты на поставку лекарственных средств субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организациями для учреждений здравоохранения Воронежской обл
23 октября 2018
Ответ на вопрос: Единственный участник электронного аукциона в декларации сформированной на ЭТП указал, что он одновременно является СМП и СОНКО, организацией инвалидов, учреждением и предприятием уголовно-исполнительной системы. Какие действия комиссии, правомерно ли его допустить?
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационные жалобы УФАС, ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования по делу по иску ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» к УФАС о признании частично незаконным решения.
Суть дела: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте www.etp.zakazrf.ru. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе комиссия заказчика отказала заявителю в участии в закупке в связ
19 октября 2018
Ответ на вопрос: Закупаем компьютеры в сборе, МФУ и ИБП. 8 заявок поступило. В некоторых из них не указаны модели МФУ, но прописаны технические характеристики, которые подходят под наше ТЗ. В некоторых указана торговая марка и модель, но указанные участником характеристики не соответствуют указанной модели (у модели они лучше, чем в нашем ТЗ!), но зато замечательно "вписываются" в наше тех.задание. Или считать такие заявки, как содержащие недостоверную информацию?? В нескольких не указан гаранти
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Московской области по делу по иску Администрации Воскресенского муниципального района к УФАС по Московской области о признании незаконными и отмене решения и предписания.
Суть дела: Администрацией Воскресенского муниципального района на официальном сайте размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме, заказчик - МДОУ детский сад общеразвивающего вида № 24 «Радость», объект закупки - выполнение к
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЧОП «Вымпел-В» по иску ООО «ЧОП «Вымпел-В» к Московскому УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: Театром было объявлено о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на оказание охранных услуг. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в названной закупочной процедуре по лоту было подано две заявки, а именно: заявки ООО «ЧОП «Вымпел-В» и ООО ЧОО «Шериф-Ш». В УФАС поступила жалоба ООО