18 сентября 2018
Ответ на вопрос: Покупаем легковой автомобиль форд, участник предоставил документ на выбор из постановления №656 от 14.07.2014 года сертификат, но он не подтверждает страну происхождения, будет ли это соответствовать постановлению или подлежит отклонению?
18 сентября 2018
Ответ на вопрос: В первой части аукциона на кап ремонт в перечне материла подрядчик не указал ни торговые наименования ни страну происхождения на некоторые позиции товара. У заказчика в документации в требованиях указано: конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия
17 сентября 2018
Ответ на вопрос: Является ли информация, указанная в ЕГРЮЛ о генеральном директоре (ФИО) недостоверной согласно п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ, если фактически ген. директор другое лицо и в итоге на площадке размещены документы за подписью двух разных ген. директоров.
ФГКУ "Рослесресурс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований
Суть дела: ФГКУ "Рослесресурс" разместило извещение о проведении электронного аукциона на "Выполнение работ по текущему ремонту в административном здании". Извещение и аукционная документация о проведении эл
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление Восьмого арбитражного апелляционного по заявлению "Нижневартовского противотуберкулезного диспансера" к Управлению Федеральной антимонопольной службы об оспаривании решения.
Суть дела: Учреждением размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку светодиодных светильнико
13 сентября 2018
Ответ на вопрос: Как действовать заказчику при обнаружении в составе конкурсной заявки документов, содержащих недостоверную информацию. Указанные документы подтверждают квалификацию участника, т.е., фактически, не обязательны для предоставления.
07 сентября 2018
Ответ на вопрос: Во второй части заявки участник электронного аукциона не указал, что не является офшорной компанией, не имеет ограничений для участия в закупках, установленных законодательством Российской Федерации и отсутствует в реестре недобросовестных поставщиков. Должен ли заказчик отклонить такого участника?
07 сентября 2018
Ответ на вопрос: На участие в аукционе поданы две заявки: от юридического лица , где директор Иванов И.И. и от индивидуального предпринимателя Иванова И.И. Можно ли считать их разными участниками закупки или надо отклонять как две заявки поданные от одного лица?
06 сентября 2018
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на определение исполнителя услуги «Оказание услуг по изготовлению бланков «Медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», поступила заявка от участника. Подскажите пожалуйста, можем ли мы отклонить данную заявку на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ (участник аукц
05 сентября 2018
Суть дела: Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО на действия Единой комиссии – ГУ МВД России по Саратовской области при проведении электронного аукциона «Оказание услуг по изготовлению бланочной продукции"
Из жалобы Заявителя следует, что Единая комиссия неправомерно отклонила первую часть заявки ООО.
Член Единой комиссии, присутствующий на рассмотрении жалобы пояснил, что в первой части заявки ООО не указало, что является производителем вышеуказанного товара, а также не представило док