07 сентября 2018
Ответ на вопрос: Во второй части заявки участник электронного аукциона не указал, что не является офшорной компанией, не имеет ограничений для участия в закупках, установленных законодательством Российской Федерации и отсутствует в реестре недобросовестных поставщиков. Должен ли заказчик отклонить такого участника?
07 сентября 2018
Ответ на вопрос: На участие в аукционе поданы две заявки: от юридического лица , где директор Иванов И.И. и от индивидуального предпринимателя Иванова И.И. Можно ли считать их разными участниками закупки или надо отклонять как две заявки поданные от одного лица?
06 сентября 2018
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на определение исполнителя услуги «Оказание услуг по изготовлению бланков «Медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», поступила заявка от участника. Подскажите пожалуйста, можем ли мы отклонить данную заявку на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона 44-ФЗ (участник аукц
05 сентября 2018
Суть дела: Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО на действия Единой комиссии – ГУ МВД России по Саратовской области при проведении электронного аукциона «Оказание услуг по изготовлению бланочной продукции"
Из жалобы Заявителя следует, что Единая комиссия неправомерно отклонила первую часть заявки ООО.
Член Единой комиссии, присутствующий на рассмотрении жалобы пояснил, что в первой части заявки ООО не указало, что является производителем вышеуказанного товара, а также не представило док
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю рассмотрев жалобу ООО Строительно-монтажное предприятие "А"
Установила: Извещение о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства "Жилые помещения, построенные для граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в Хабаровском крае в 2013 г., ул.
Суть дела: В жалобе ООО указывает на неправомерные действия Заказчика, в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе заявке Заявителя по итогам рассмотрения первых частей заявок.
Решение: положения Закона о контрактной системе и Таможенного кодекса позволяют сделать вывод о том, что участник электронного аукциона не лишен возможности указать в первой части заявки одновременно несколько стран происхождения предлагаемого к закупке товара, и заказчик по этому основанию не вправе от
08 августа 2018
Ответ на вопрос: В праве ли отклонить участника, если он не предоставил декларацию о принадлежности участника закупки к субъектам малого предпринимательства?
26 июля 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании указано: Ложка чайная, длина ручки в пределах 87-92 мм. В заявке у участника написано: Ложка чайная, длина ручки в пределах 87 мм. Конкретный ли это показатель? Должны ли мы отклонить заявку?
25 июля 2018
Ответ на вопрос: Помогите рассмотреть заявку участника. Предмет закупки поставка хлеба ржаного. техническом задании указано соответствие ГОСТ 2077-84, Участник в заявке указал соответствие действующему ГОСТ 31807-2012. Может ли комиссия допустить данную заявку?
Изменения законодательства о закупках с 1 июля 2018 г.
Подготовил член экспертного совета ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Тасалов Филипп Артемьевич