Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу ГУ МЧС по делу по иску ГУ МЧС России к ООО «Балтстрой Инжиниринг» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Суть дела: по результату проведенного запроса котировок между ГУ МЧС России по Хабаровскому краю (заказчик) и ООО «Балтстрой Инжиниринг» (исполнитель) заключён государственный контракт, согласно которому исполнитель обязался осуществить строительный контроль
    Ответ на вопрос: Муниципальное бюджетное учреждение культуры заключило контракт по результатам электронного аукциона до 3-х млн. рублей на поставку белой одежды сцены «Белый кабинет». Согласно условиям контракта и ТЗ участник закупки (поставщик) обязан в течение 2 - х дней со дня заключения Контракта предоставить на согласование Заказчику (образцы материалов ткани) Товара. Поставщик нарушает срок предоставления образцов ткани для утверждения. Кроме того Поставщик явно не может поставить ткань «б
    Ответ на вопрос: Наше учреждение приняло решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. В течение 3-х рабочих дней информация также была размещена в ЕИС. Поставщик был проинформирован об этом в течение 3-х рабочих дней. По истечении 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика была направлена информация в УФАС о занесении поставщика в РНП. Нужно ли по истечении этих 10 дней размещать какую-то дополнительную информацию в ЕИС? Если нужно, то какую и в какие сроки?
    Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ИнтерПроект» по делу по иску ООО «ИнтерПроект» о взыскании с государственного казённого учреждения «Капитальное строительство» 5 704 623 руб. стоимости выполненных работ. Суть дела: между ГКУ «Капитальное строительство» и ООО «ИнтерПроект» (подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ. Письмом № 3184 государственный заказчик сообщил ООО «ИнтерПроект» о том, что полученная техничес
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ» по делу по иску ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ» к Администрации отменить распоряжение, расторгнуть муниципальный контракт, обязать заказчика представить в Московское областное УФАС России сведения об исключении подрядчика из реестра недобросовестных поставщиков Суть дела: По итогам аукциона победителем признано ООО «АРТ-ТЕЛЕКОМ». Между сторонами заключен муниципальный контракт на выполнение работ по модернизации сети линий ул
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС  по делу по иску ГКУ «РСРЦН» к УФАС  о признании недействительным решения. Суть дела: между заказчиком – ГКУ «РСРЦН» и ООО ОА «Колизей» заключен государственный контракт. ГКУ «РСРЦН» принято решение об одностороннем расторжении контракта в связи с неисполнением ООО ОА «Колизей» обязательств по контракту. Данное решение опубликовано в единой информационной системе. Решение об одностороннем отказе было направлено служб
    Ответ на вопрос: Когда нужно опубликовать отчет Заказчика по исполнению контракта, если Заказчик в одностороннем порядке расторгнул контракт, получил денежные средства по банковской гарантии и планирует подать в Арбитражный суд, так как денежных средств полученных по банковской гарантии не хватило для оплаты штрафа?
    Ответ на вопрос: В соответствии с условиями государственного контракта, поставщик обязан представить для оплаты заказчику платёжные документы для оплаты поставленной продукции. Срок поставки до 1 декабря, срок действия до 15 декабря. Поставщику неоднократно сообщалось (письменно) о необходимости предоставления платёжных документов в установленные ГК сроки, однако сроки были нарушены. В связи с окончанием финансового года необходимо принять решение о расторжении данного ГК по соглашению сторон ли
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сорго» по делу по иску ООО «Сорго» к УФАС о признании незаконным решения. Суть дела: ООО «Сорго» признано победителем  аукциона. Между ГБУЗ МО «ДЦГБ» и ООО «Сорго» был заключен государственный контракт. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в связи с нарушением обязательных для его исполнения условий контракта, а именно: обществом не были исполнены обязательства в указанный кон
    Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО "Флагман" по делу по иску Общества к Учреждению о признании недействительным решения  об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта Суть дела: между Учреждением (государственным заказчиком) и Обществом (исполнитель) по результатам проведения аукциона в электронной форме  заключен государственный контракт на оказание услуг по восстановлению ресурса системы охлаждения ТПВ "Фокус-Д", "Протон-С. В соответствии с