Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу ИП Носова П.В. на решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по иску ИП Носова П.В. о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным.
Суть дела: В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона победителем аукциона на поставку наматрацников признан ИП Носов П.В. Между ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №
08 октября 2018
Ответ на вопрос: Заключен муниципальный контракт на выполнение работ. Работы выполнены некачественно, Подрядчик отказывается устранять недочеты. Работы не приняты. Может ли Заказчик взыскать с Подрядчика штраф за некачественное выполнение работ?
08 октября 2018
Ответ на вопрос: Между Подрядчиком и Заказчиком был заключен контракт, со сроком действия до 02.03.2017 года. В договоре также есть условие о том, что Обязательства Сторон, не исполненные до даты истечения срока действия настоящего Договора, указанного в п. 12.1 Договора, подлежат исполнению в полном объеме. Имеются претензии о просрочке исполнения обязательств, а также решения АС о взыскании с Подрядчика неустойки. Подрядчик неустойку не оплачивает, договор по соглашению сторон расторгать отказ
08 октября 2018
Ответ на вопрос:
Между Заказчиком и Подрядчиком был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту помещений. В контракте прописано, что Договор вступает в силу с момента подписания и действует до «02» марта 2017 г. 12.2. Обязательства Сторон, не исполненные до даты истечения срока действия настоящего Договора, указанного в п. 12.1 Договора, подлежат исполнению в полном объеме. Подрядчик к выполнению работ в течение действия договора не приступал, Заказчиком были произведены расч
04 октября 2018
Ответ на вопрос: Заключен контракт по п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, поставщик поставил расходное медицинское имущество, остаточный срок годности которого не соответствуют остаточному сроку годности установленному в контракте (в контракте указан остаточный срок годности не менее 22 месяцев, а поставщик поставил с остаточным сроком годности 18 месяцев). Заказчик не принимает товар, пишет письмо поставщику с просьбой о замене товара на товар с соответствующим остато
03 октября 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком принимается повторное решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с повторными нарушениями исполнителем своих обязательств. Данное решение размещено в ЕИС и направлено исполнителю (почтой - заказным письмом с уведомлением и по электронной почте) ответ Почты России о вручении данного решения исполнителю заказчиком еще не получен. Нужно ли заказчику ждать 10 дней на вступление в силу решения с момента уведомления исполнителя? То что оно не подлежит о
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ПРО-СтройИнвест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ФГУП «Научно - исследовательский технологический институт имени А. П. Александрова» к ООО «ПРО-СтройИнвест» о взыскании 279 193,26 руб. задолженности, 869 922 руб. пеней, начисленных за период с 31.08.2016 по 09.01.2017, 244 085,89 руб. штрафа, 19 766,9
02 октября 2018
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона заключили контракт на выполнение работ "Приведение в нормативное состояние ограждения скотомогильника в р.п. ***" на сумму 394472,50 руб. По смете: Ограждение периметром - 133 м.п., а по факту работы выполнены - 117 м.п. Как быть с оплатой по данному контракту?
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Перо» на решение Арбитражного суда Алтайского края и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу по иску ООО «Перо» к комитету по социальной поддержке населения администрации города Барнаула о признании незаконными действий и отмене решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Суть дела: между комитетом (заказчик) и обществом (поставщик) по результатам аукциона закл
27 сентября 2018
Ответ на вопрос: Дело рассматривается в арбитражном суде Поставщик подал в суд на действия Заказчика. Прав ли Заказчик или нарушил порядок одностороннего отказа от исполнения контракта?