25 мая 2018
Ответ на вопрос: По результатам проведения электронного аукциона был заключен договор на выполнение работ по замене окон. В течении срока исполнения договора подрядчик не приступил к выполнению работ. В адрес подрядчика была направлена претензия с требованием выполнить условия договора. Подрядчик ответил уведомлением об одностороннем расторжении договора, руководствуясь статьей 451 Гражданского кодекса РФ. Правильно ли со стороны заказчика по истечении 10 дней с даты получения уведомления об одн
25 мая 2018
Ответ на вопрос: По результатам проведения электронного аукциона был заключен договор на выполнение работ по замене окон. В течении срока исполнения договора подрядчик не приступил к выполнению работ. В адрес подрядчика была направлена претензия с требованием выполнить условия договора. Подрядчик ответил уведомлением об одностороннем расторжении договора, руководствуясь статьей 451 Гражданского кодекса РФ. Правомерно ли со стороны заказчика направить в адрес подрядчика претензионное письмо с тре
18 мая 2018
Ответ на вопрос: По результатам запроса котировок Заключен договор на поставку товара с Индивидуальным предпринимателем. Договор размещен в реестре на сайте, к исполнению еще не приступали. Поставщик ИП неожиданно умер. Что делать Заказчику с договором?
10 мая 2018
Ответ на вопрос: Имеется ли возможность у Заказчика отказаться от заключения контракта (с момента опубликования итогового протокола прошло 4 дня) в случае если он знает, что Исполнитель не в состоянии его нормально исполнить по причине чрезмерного падения в результате торгов (по его ценам можно устанавливать только б/у запчасти), а также частичного отсутствия условий для оказания услуг по контракту? Каковы последствия для Сторон в случае расторжения контракта по соглашению сторон сразу после его
08 мая 2018
Ответ на вопрос: Если мы сделали односторонний отказ от исполнения ГПД по 44 ФЗ как нам быть с банковской гарантией представленной в качестве обеспечения исполнения договора?
07 мая 2018
Ответ на вопрос: В рамках 44-ФЗ мы заключили ГПД на поставку расходных материалов. Поставщик нам прислал набор, который не соответствует техническим характеристикам. Мы ему написали претензию и направили заказным письмом с уведомлением. Поставщик получил претензию, но на нее ничего не ответил и товар не заменил (по Договору Поставщик обязан заменить товар в течении 10 дней с момента письменного уведомления). Вправе ли мы сейчас сделать односторонний отказ от исполнения Договора? Или стоит написа
22 апреля 2018
Ответ на вопрос: Часть 15. ст. 95 устанавливает обязанность Заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае:1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии
20 апреля 2018
Ответ на вопрос: С поставщиком заключен контракт на поставку стульев промышленных, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить стулья промышленные в соответствии с условиями настоящего Контракта и Спецификации, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. При приемке товара были обнаружены недостатки по качеству, а именно представленные образцы не регулировались по высоте. Контрактом предусмотрено: "2.10. В случае обнаружения недостатков (по количеству, качеству и иных
17 апреля 2018
Ответ на вопрос: Возможно ли квалифицировать отсутствие у Исполнителя собственного шиномонтажного оборудования и как следствие - возможности выполнения работ по замене автошин собственными силами, как не выполнение работы надлежащим образом (ч. 3 ст. 715 ГК РФ)? Если да, то что будет являться предусмотренным ч.3 ст. 715 ГК РФ «устранением недостатков в разумный срок» - предложение Заказчика осуществить замену автошин именно на территории СТО Исполнителя (что фактически означает необходимость при
09 апреля 2018
Ответ на вопрос: Ситуация: Заказчик по итогам электронного аукциона, проведенного в рамках Закона 44-ФЗ, заключил договор подряда на ремонт автотранспортных средств. После ремонта одного из транспортных средств, Подрядчик предъявил Заказчику к оплате работы, которые фактически не были выполнены. В соответствии с ч.3 ст.715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недост