Суть дела: по результатам открытого аукциона в электронной форме на поставку телефонных аппаратов между ФСИН России (заказчиком) и обществом (победителем аукциона) заключен государственный контракт. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с существенным нарушением обществом обязательств, предусмотренных контрактом. В результате проверки по факту уклонения общества от исполнения государственного контракта антимонопольным органом принято решение об отказе
15 августа 2016
В Челябинское УФАС России поступило обращение от заказчика.
Суть обращения: заявитель просил о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведений об ООО «К…» , поскольку общество не исполнило в срок, а также ненадлежащее исполнило муниципальный контракт.
Позиция ответчика: работы по муниципальному контракту выполнены в полном объеме в соответствии с условиями муниципального контракта, а также техническим заданием.
Объектом закупки при проведении электронного
Суть жалобы: в УФАС по Пензенской области поступило обращение государственного заказчика о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним отказом от исполнения государственного контракта. В результате проведения проверки исполнения контракта установлено следующее. Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлось выполнение работ по ремонту служебных помещений. Согласно протоколу рассмотрения единственной заявки электронный аукцион признан несосто
Заявитель обратился в суд с жалобой , в которой ссылается на нарушения норм материального и процессуального права. Суть дела: единственный учредитель общества Павлова С.В. в качестве индивидуального предпринимателя включена в реестр недобросовестных поставщиков, общество в заявке на участие в электронном аукционе данные сведения не указало. Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспеч
10 августа 2016
"О дате надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта".
Общество обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Управлению о признании незаконным решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта и о расторжении муниципального контракта. Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным решения Управления об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего исполнения Управлением своей обязанности по передаче подрядчику проектной документации,
09 августа 2016
Датой надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) уведомления (решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта), то есть дата о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) заказного письма с уведомлением, либо дата о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) уведомления, направленного посредством дополнительных способов доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказч
Как следует из названия статьи, авторы (О.Л. Лобанова, Е.А. Пластинина) рассматривают условия, при которых заказчик вправе отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке. Эти условия различаются в зависимости от того, что является предметом контракта – товар, работы или услуги. Материал иллюстрируется большим количеством примеров из судебной практики. Кроме того, освещаются нюансы процедуры одностороннего отказа, приводится алгоритм такой процедуры, а также образцы формулировок, реко
Лобанова Ольга Львовна
Пластинина Елена Александровна
Как следует из названия статьи, авторы (О.Л. Лобанова, Е.А. Пластинина) рассматривают условия, при которых заказчик вправе отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке. Эти условия различаются в зависимости от того, что является предметом контракта – товар, работы или услуги. Материал иллюстрируется большим количеством примеров из судебной практики. Кроме того, освещаются нюансы процедуры одностороннего отказа, приводитс
Ещё два взаимосвязанных изменения в Закон о контрактной системе, вступающих в силу с 01.09.2016.
I. Новое основание для обязательного отказа от исполнения контракта (ч. 15 ст. 95)
Если в ходе исполнения контракта установлено, что товар не соответствует требованиям документации — с 1 сентября заказчик будет обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В актуальной редакции закона заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе только если сам поставщик (подря