27 мая 2017
Ответ на вопрос: В результате проведенных аукционов определился победитель, который снизил цену в ходе торгов более, чем на 25 % НМЦК и перечислил на счет заказчика 15 % НМЦК как обеспечение исполнения контракта. Контракт не был выполнен, привозимый товар не соответствовал требованиям контракта. В приемке товара было отказано, в результате претензионной работы поставщику был выставлен штраф в размере 10% от цены контракта. В итоге контракт был расторгнут в одностороннем порядке по решению заказч
15 мая 2017
Ответ на вопрос: При проведении аукциона в электронной форме начальная максимальная цена контракта была снижена на 25% (НМЦК была менее 15000000,00 руб) Вопрос: Победитель аукциона должен представить только обеспечение исполнения контракта в размере в полтора раза превышающем размер обеспечения исполнения контракта, указанной в документации или он должен в дополнение к обеспечению исполнения контракта представить информацию, подтверждающую его добросовестность в соответствии с частью 3 ст.37 44-
17 апреля 2017
Образец письма о возврате обеспечения исполнения контракта
14 апреля 2017
Ответ на вопрос: Может ли поставщик при исполнении контракта заменить обеспечение контракта в денежном обеспечении на банковскую гарантию?законно ли это? и нужно ли это как-то оформлять?
14 апреля 2017
Ответ на вопрос: Может ли поставщик при исполнении контракта заменить обеспечение контракта в денежном обеспечении на банковскую гарантию?законно ли это? и нужно ли это как-то оформлять?
10 апреля 2017
Ответ на вопрос: Поставщику начислена пеня за просрочку, которую он не оплачивает. По контракту мы должны вернуть обеспечение контракта через 30 дней с момента подписания акта приемки. В контракте не прописано, что мы можем удержать размер пени с обеспечения. Срок возврата обеспечения уже наступил. Поставщик никак не реагирует на наши письма требования об начисленной пени. Что нужно и можно сделать? Если мы с обеспечения удержим пеню,какие последствия могут быть. И в какую сумму нам это выльется
Общество «Ю...» обратилось с иском к Минтрансу о взыскании 585 798 руб. неосновательного обогащения, 7 074 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суть жалобы: решением антимонопольного органа не был установлен факт уклонения истца от заключения контракта, установлена добросовестность истца как участника закупки. Следовательно, правовых оснований для удержания денежных средств, внесенных истцом в качестве обеспечения заявки, не имеется.
Изучив материалы дела, выслуша
22 декабря 2016
"Об оплате контракта в сфере закупок и возврате обеспечения его исполнения".
02 ноября 2016
Ответ на вопрос: Возможно ли вернуть обеспечение контракта исполнителю с вычетом процентов за несвоевременное исполнение контракта? Как правильно оформить взыскание процентов за несвоевременное выполнение контракта?
Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с исковым заявлением к учреждению о взыскании 120 000 руб.
Суть жалобы: обосновывает свои требования тем, что после рассмотрения его заявки комиссией было рекомендовано заказчику заключить с ним контракт. Однако от заключения контракта заказчик отказался, в связи с чем, ему были причинены убытки, поскольку за выдачу банковской гарантии в соответствии с пунктом 2.2 договора о предоставлении банковской гарантии истец выплатил банк