19 августа 2016
Ответ на вопрос: Медицинской организацией заключен контракт на выполнение ремонтных работ компьютерного томографа, с заменой запасных частей (рентгеновская трубка). Работы по контракту выполнены, запчасть установлена, на оборудовании работают. После проведения дополнительной экспертизы (имеется заключение) выяснилось, что запчасть имеет признаки контрафактности. В контракте установлены требования к исполнителю использовать только новые запасные части, которые не были в употреблении (не прошли ре
17 августа 2016
Ответ на вопрос: Проводится эл. аукцион на поставку небулайзеров (ингаляторов).В заявке нет указания на товарный знак, фирменное наименование, т.е. не понятно, какой именно ингалятор предлагается к поставке (какая модель), соответственно мы не можем проверить достоверность указанных участником конкретных показателей, соответствующих (не соответствующих) значениям, установленным документацией об эл. аукционе, а также не можем проверить действительно ли данный ингалятор зарегистрирован и разрешен
12 августа 2016
Ответ на вопрос: При рассмотрении первых частей заявок на поставку медоборудования в одной заявке данные Регистрационного удостоверения указаны с ошибкой, как в этом случае должна поступить комиссия? (вместо РУ 2015/3177, участник указал РУ 2015/2177)
А
01 августа 2016
Ответ на вопрос: Можно закупать медицинское оборудование путем проведения запроса котировок?
Г.Б. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Суть жалобы: считает, что постановление необходимо отменить, а ее от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения освободить, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных перечнем ст. 4.3. Ко АП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено. При проведении УФАС по КЧР внеплановой проверки установлено следующее. На официальном сайте www.za
Суть жалобы: Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению о признании недействительным решения о признании заявки заявителя на участие в аукционе несоответствующей требованиям, установленным законодательством и документацией об аукционе и об отказе ему в допуске к участию в аукционе. Считает, что в заявке была представлена достоверная информация о слуховом аппарате в виде указания трех стран происхождения товара.
Позиция заказчика: указание одновременно трех
При проведении электронного аукциона предметом закупки являлась поставка неонатальных мониторов в комплекте с центральной станцией мониторирования для обеспечения объекта «Перинатальный центр». По итогам аукциона ООО "С…" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Министерству конкурентной политики с иском о признании недействительным электронного аукциона.
Суть жалобы: истец ссылается на незаконный допуск ООО «М…» к участию в электронном аукционе, просит признать недействительным государ
Суть жалобы: Департамент здравоохранения обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта УФАС по Приморскому краю по результатам проведения внеплановой проверки, которым выявлено нарушение заказчиком ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Предметом спорного аукциона является поставка комплекса рентгеновского цифрового с проведением монтажных, пусконаладочных работ и вводом в эксплуатацию, код продукции по ОКПД 33.10.11.113, включенного в перечень отдельных видов медицинс
Письмо дает разъяснение о взаимозаменяемости комплекта реагентов «Юни-Гем» для анализа форменных элементов крови и гемоглобина на различных гематологических анализаторах.
Проведен аукцион в электронной форме на «Оказание услуг по техническому обслуживанию рентгенологического оборудования». Вторая часть заявки содержит требование о наличии лицензии на работы по техническому обслуживанию источников ионизирующего излучения. ООО «А» обжаловано указанное требование. В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с моме