Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю рассмотрев жалобу ООО Строительно-монтажное предприятие "А"
Установила: Извещение о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства "Жилые помещения, построенные для граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в Хабаровском крае в 2013 г., ул.
27 августа 2018
"О позиции Минфина России по направлению заказчику информации и документов участников закупок, аккредитованных до 1 января 2019 года на электронной площадке"
17 августа 2018
Ответ на вопрос: Необходимо ли при осуществлении закупок на основании пункта 4 статьи 93 соблюдать процедуру предъявления требований статьи 31 ФЗ №44
12 июля 2018
"О рассмотрении обращения"
25 мая 2018
Суть жалобы: заказчик не установил в проекте государственного контракта документации об Аукционе условие о казначейском сопровождении контракта.
Предмет контракта: оказание услуг по содержанию автомобильной дороги общего пользования.
В соответствии с частью 13 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее резул
Введен взамен ГОСТ 66.0.01-2015
Дата введения: 01.05.2018
Настоящий стандарт устанавливает общие положения, требования и структуру национальной системы стандартов в области оценки опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.
Настоящий стандарт содержит базовую методологию и является основополагающим в национальной системе стандартов по оценке опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.
06 апреля 2018
Суть жалобы: комиссия неправомерно признана не соответствующей требованиям документации об аукционе.
Объект закупки -услуги на выполнение строительных работ
В соответствии с протоколом рассмотрения единственной заявки заявка Заявителя признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе, так как в ней содержится устав в недействующей редакции.
Таким образом, довод Заявителя о том, что Аукционной комиссией принято неправомерное решение о признании заявки Заявителя не соответствующ
19 марта 2018
"О членстве в саморегулируемой организации"
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Самарской области по заявлению ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, к УФАС по Самарской области о признании недействительным решения.
Суть дела: на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по государственной охране регионального кинологического центра, гаража тамо
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Управление эксплуатации Саянских водохранилищ» по делу по иску – ФГУ «УЭСВ» о признании незаконными пунктов 1, 2, 4, 5 решения УФАС по Республике Хакасия и предписания.
Суть дела: в адрес Хакасского УФАС России поступила жалоба ООО «Интер-Шина» на действия комиссии государственного заказчика – ФГУ «УЭСВ» при проведении электронного аукциона на поставку шин для автотранспортных средств. Согласно протоколу рассмотрени