20 июня 2017
Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлено требование о нахождении жилого помещения только в многоквартирном доме на первичном рынке жилья, а также требование к сроку ввода в эксплуатацию жилого дома
Объект закупки - приобретение жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с п. 9.4 Постановления Правительства Брянской области от 22.04.2013 N 58-п «Об утверждении Порядка предоставления и расходования субвенций бюджетам муниципальных рай
20 июня 2017
В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «Т...» на положения документации об электронном аукционе.
Суть жалобы: о предоставлении копии свидетельства, выданного СРО является нарушением п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе, поскольку затрудняет доступ к участию в торгах хозяйствующих субъектов, что может ограничить конкуренцию при проведении аукциона.
Объект закупки - выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Реконструкция здания".
Доводы заявителя, содержащиеся в
20 июня 2017
В Белгородское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в проекте контракта не установлено обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта, в случае если контракт заключается с физическим лицом; не указан конкретный минимальный срок действия банковской гарантии.
Объект закупки – выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.
Согласно части 1 с
В Астраханское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует требования, установленные в документации, считает, что в аукционной документации. не установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
Объект закупки - услуги по начислению, приему (сбору, учету) платы от собственников и нанимателей многоквартирных и жилых домов за пользование услугами по снабжению холодной и горячей водой, тепловой энергией и водоотве
19 июня 2017
Суть жалобы: Заявитель обжалует решение о признании несоответствующей заявки ООО «П...» по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - текущий ремонт по замене окон в зданиях техникума.
Из материалов дела следует, что «декларация о его соответствии требованиям, установленным пунктами 7, 7.1 части 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ, прикреплена в разделе вторых частей на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП»
19 июня 2017
В Архангельское УФАС обратился заявитель с жалобой на действия заказчика.
Суть жалобы: считает, что в документации необоснованно установлено ограничение допуска в отношении объекта закупки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102.
Объект закупки - поставка дезинфекционных средств.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 определен перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых ус
18 июня 2017
Ответ на вопрос: Собираемся провести аукцион в электронной форме на разработку проекта планировки и проекта межевания территории линейного объекта: «Строительство сетей водоснабжения по ул. Луговского и ул. Майская деревни *** городского округа города***. Какие документу запросить в составе второй части заявки?
16 июня 2017
В Архангельское УФАС России поступила жалоба на действия комиссии заказчика.
Суть жалобы: заявитель считает неправомерным допуском заявки участника закупки ООО "Р..." к участию в электронном аукционе.
Объект закупки: поставка токарно-карусельного станка с ЧПУ.
В Информационной карте аукциона документации об аукционе установлено следующее: «Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, наряду с другими документами, сертификат о происхождении товара, выдаваемый у
09 июня 2017
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок. Стоимость заключаемого контракта по результату аукциона 3 000 000 рублей. Участник в декларации указывает что данная сделка не является для него крупной и прикладывает к заявке устав. В п. 3.2 указан уставной капитал предприятия в размере 8 891 423 рублей. В п. 3.5. указано, что сделки свыше 10 % от уставного капитала требуют одобрения. Таким образом, участник закупки предоставил недостоверную информацию о не крупности сделки?
02 июня 2017
Ответ на вопрос: Принимаются заявки на аукцион в электронной форме на строительство школы. Начальная цена 550 млн. руб. В СРО участника сказано, что он может заключать контракты до 500 млн. руб. Получается, что если цена контракта по результатам проведения аукциона упадет ниже 500 млн, то с участником (если победит) заключат контракт, а если нет, отклонят по вторым частям заявок?