• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть жалобы: Заявитель обжалует решение о признании несоответствующей заявки ООО «П...» по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона - текущий ремонт по замене окон в зданиях техникума. Из материалов дела следует, что «декларация о его соответствии требованиям, установленным пунктами 7, 7.1 части 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ, прикреплена в разделе вторых частей на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП»
    В Архангельское  УФАС обратился заявитель с жалобой на действия  заказчика. Суть жалобы: считает, что в документации необоснованно установлено ограничение допуска в отношении объекта закупки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102. Объект закупки - поставка дезинфекционных средств. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 определен перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых ус
    Ответ на вопрос: Собираемся провести аукцион в электронной форме на разработку проекта планировки и проекта межевания территории линейного объекта: «Строительство сетей водоснабжения по ул. Луговского и ул. Майская деревни *** городского округа города***. Какие документу запросить в составе второй части заявки?
    В Архангельское УФАС России поступила жалоба на действия комиссии заказчика. Суть жалобы: заявитель считает неправомерным допуском заявки участника закупки ООО "Р..." к участию в электронном аукционе. Объект закупки: поставка токарно-карусельного станка с ЧПУ. В Информационной карте аукциона документации об аукционе установлено следующее: «Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, наряду с другими документами, сертификат о происхождении товара, выдаваемый у
    Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок. Стоимость заключаемого контракта по результату аукциона 3 000 000 рублей. Участник в декларации указывает что данная сделка не является для него крупной и прикладывает к заявке устав. В п. 3.2 указан уставной капитал предприятия в размере 8 891 423 рублей. В п. 3.5. указано, что сделки свыше 10 % от уставного капитала требуют одобрения. Таким образом, участник закупки предоставил недостоверную информацию о не крупности сделки?
    Ответ на вопрос: Принимаются заявки на аукцион в электронной форме на строительство школы. Начальная цена 550 млн. руб. В СРО участника сказано, что он может заключать контракты до 500 млн. руб. Получается, что если цена контракта по результатам проведения аукциона упадет ниже 500 млн, то с участником (если победит) заключат контракт, а если нет, отклонят по вторым частям заявок?
    Ответ на вопрос: Правомерны ли требования Заказчика, согласно №426-ФЗ от 28.12.2013г. и 44- ФЗ от 05.04.2013г.
    С 1 июля 2017 года вступят в силу изменения в градостроительном законодательстве, которые полностью изменят устоявшиеся среди заказчиков представления о требованиях к участникам закупок строительных работ. А.Н. Евсташенков в своей статье «Отдельные вопросы закупок строительных работ в рамках законов 44-ФЗ и 223-ФЗ» доходчиво объясняет, в чем именно заключаются нововведения и как их следует учесть специалистам в сфере закупок. Кроме того, статья познакомит вас с проблемами определения сметной сто
    Суть жалобы: обжалуется отказ в допуске к участию в аукционе, считает, что его заявка полностью соответствовала требованиям закона. Объект закупки при проведении аукциона - услуги по обучению персонала пожарно-техническому минимуму Заказчик в документации требует предусмотренное п.2  ч.3 ст.66 Закона согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или
    В Ростовское УФАС поступила жалоба заявителя на действия комиссии заказчика при проведении открытого аукциона. Суть жалобы: не согласен с отклонением заявки, которая содержала декларации о соответствии требованиям, установленным документацией об аукционе. Позиция заказчика:  заявка не содержала декларацию о соответствии требованиям п.7 и 7.1 ч.1 ст.31  Закона 44-ФЗ. Из материалов следует, что заказчиком опубликовано извещение о проведении открытого аукциона. Предмет аукциона - постав