09 марта 2016
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонить заявку, если во второй части не было указано, что компания не является оффшорной?
Проблема медицинских отходов весьма актуальна для лечебно-профилактических учреждений, поскольку система сбора, транспортировки и утилизации медицинских отходов в России всё ещё далека от совершенства как в техническом плане, так и нормативном. Вопросы, связанные с удалением медицинских отходов, имеют значение также и для специалистов в сфере закупок, занятых в учреждениях здравоохранения. Заказчики сталкиваются со сложностями при закупке данных услуг уже при определении класса отходов. От этого
02 марта 2016
Заказчиком направлена заявка на право заключения контракта на поставку лекарственных препаратов, в том числе и препарата с МНН Артикаин + (Эпинефрин) с показателями "Ед. изм." - "Комплект"; "Количество поставляемых товаров" - "38300". Согласно значения показателя "Комплектация" в комплект входит: "Раствор для инъекции в картридже, мл" - "не более 1,7"; - "Комплект содержит игл, шт." - "не менее 2"; - "Диаметр игл, мм" - "не более 0,3"; - "Длина игл, мм" - "не менее 1,6; не более 25". Следователь
Закрытый перечень видов деятельности (работ, услуг), проектной документации, на которые требуется оформление санитарно-эпидемиологического заключения, а также перечень соответствующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, которым должны соответствовать каждый из указанных видов деятельности (работ, услуг), проектной документации
Заявитель в жалобе считает, что при оказании услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов необходима лицензия на обезвреживание, транспортирование, размещение отходов. Как следует из аукционной документации предметом контракта является вывоз медицинских отходов класса А, размещение отходов не является предметом контракта, из чего следует, что исполнитель не обязан самостоятельно размещать отходы, в связи, с чем исполнитель вправе привлечь субподрядную организацию. Согласно
29 февраля 2016
Объектом закупки при проведении запроса котировок являлись услуги по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей. Комиссией Липецкого УФАС выявлено, что заказчиком установлено конкретное место оказания услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей - место нахождения заказчика. В силу п. 46. ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством
29 февраля 2016
Согласно протоколу подведения итогов аукциона в электронной форме, заявка участника признана несоответствующей требованиям, установленным в аукционной документации. Как видно из аукционной документации объектом закупки является поставка шовного материала, который не подпадает под требования, предъявляемые к лекарственным средствам согласно 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и отсутствует в Государственном реестре лекарственных средств.
Очень интересное решение было вынесено 19 февраля 2016 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области по жалобе Новгородской региональной общественной организации «Собрание коренных новгородцев» на действия государственного заказчика — Новгородской областной думы при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по распространению информации о деятельности Новгородской областной Думы в аналитических и тематических п
По мнению заявителя, тест-системы, реактивы и реагенты не относятся к фармацевтической деятельности и соответственно не требуют лицензирования, а относятся к медицинским изделиям, считает, что его заявка была незаконно признана не соответствующей требованиям Аукционной документации в связи с непредставлением лицензии на фармацевтическую деятельность.
Предметом закупки являлась поставка тест-систем, реагентов и реактивов согласно спецификации. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 12.
25 февраля 2016
По мнению заявителя, заказчиком, Уполномоченным органом в один предмет закупки объединены работы и поставка пищеблока технологически не связанные между собой, неправомерно установлено требование о наличии у участника закупки свидетельства, выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руковод