В Карачаево – Черкесское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заказчик неправомерно требует у участника декларацию, что он не является организацией, контролируемой гражданами Турецкой Республики и (или) организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики, регулируемой Постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 № 1457. Изучив материалы дела, и на основании проведенной внеплановой проверки, Комисси
УФАС Кабардино-Балкарской республики вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Не согласившись с принятым решением, Н.З.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой.
Суть жалобы: при проведении проверки установлено, что в документации об аукционе заявлено незаконное требование к участникам закупки о пр
"В целях эффективного планирования сроков размещения заказа государственным заказчикам Нижегородской области необходимо учитывать сроки проведения следующих подготовительных мероприятий, предшествующих размещению заказа:
- формирование технического задания (сметы) - на основе мониторинга рынка товаров, работ, услуг;
- установление требований к товарам, работам, услугам, в целях максимального удовлетворения потребностей заказчика;
- установление обоснованных требований к участникам размещения
14 июля 2016
Ответ на вопрос: Можно ли купить лекарственный препарат (наркотики, ЖНВЛС) по предельной розничной цене, т.к аптека не имеет лицензию на оптовую торговлю?
В Удмуртское УФАС России поступила жалоба от общества на действия заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: по мнению заявителя, действия заказчика по установлению в извещении о проведении конкурса условия о том, что участниками размещения заказа могут быть только субъекты малого предпринимательства, противоречит требованиям Федерального Закона О размещении заказов.
Позиция заказчика: считает, что его действия по размещению заказа у субъектов малого предпринимательства по лоту № 6 объявл
В Тверское УФАС России поступила жалоба общества, на положения документации об электронном аукционе. Суть жалобы: не согласен с тем, что в информационной карте используется понятие «аналог» не предусмотренное Законом; в документации об аукционе не установлен запрет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 № 1457; отсутствует информация о датах начала и окончания срока предоставления разъяснений положений документации об аукционе. Как установлено материалам
В статье автор (Н.А. Шибанов) на конкретных примерах из правоприменительной практики исследуются различные юридические схемы, позволяющие хозяйствующим субъектам принимать участие в закупках не лично, а через своих представителей. Кроме того, рассматривается возможность предоставления участниками закупки лицензий, выданных третьим лицам, а не им лично, если в извещении и документации о закупке устанавливалось требование о наличии соответствующих лицензий непосредственно у участников закупки.
05 июля 2016
Ответ на вопрос: Аукцион на работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений - во второй части заявок требование предоставить лицензию. Победитель аукциона предоставляет договор с субподрядной организацией, которая имеет лицензию. В документации к аукциону и проекте контракта запрещающих фраз о субподряде нет. Принимать или отклонять заявку? Признавать победителем 2-го участника?
Суть жалобы: заявитель считает, что при формировании извещения о запросе котировок заказчиком были нарушены нормы Закона о контрактной системе, так как в извещении заказчиком установлены требования о наличии у участника закупки 1 автоматического стационарного комплекса измерительного оборудования нарушений правил проезда перекрестков.
Позиция заказчика: не согласен с доводами Заявителя, так как нарушений при составлении извещения о закупке допущено не было. На официальном сайте было размещено и
"Данные методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Порядком согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 13 сентября 2