• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Предусмотрена ли административная ответственность если в извещении и в конкурсной документации указаны разные даты рассмотрения и оценки заявок при проведении открытого конкурса? Вскрытие конвертов и рассмотрение единственной заявки провели в один день (как указано в извещении), а в документации определена другая дата рассмотрения заявок - это нарушение или нет?
    Реестр юридических лиц, привлеченных к административной ответственности за незаконное вознаграждение. В соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не допускается участие в закупках юридического лица, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке было привлечено к административной ответственности за совершение а
    Ответ на вопрос: По результатам проведения торгов, мы заключили контракт с поставщиком. Поставщик ошибочно перечислил обеспечение исполнения контракта на другой наш расчетный счет. Поставщик не хочет перечислять обеспечение на верный расчетный счет, пока мы не вернем ему ошибочный платеж. Как поступить в данной ситуации? Повлечет ли это за собой административную ответственность?
    В УФАС по Республике Коми поступили материалы об административном правонарушении по факту принятия решения о способе определения поставщика в виде принятия решений о закупке товаров (работ, услуг) у единственного поставщика. В результате вышеуказанной проверки установлено следующее. ГБУЗ РК "П" к 02.07.2014 заключено договоров с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на сумму более 2 000 000 рублей и более пяти процентов совокупного годового объема закупок заказчика. Так, ГБУЗ Р
    В Управление поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении оператором электронной площадки аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта, произвел не верно. Объект закупки - строительство родильного дома, НМЦК составляет 136 207 238,08 рублей и обоснована методом сопоставимых рыночных цен. В соответствии с пунктом 18 Расчета, стоимость 1 машины для мойки и дезинфекции лабораторной посуды составляет 2 134 464,63 рубля,
    Постановлением  руководителя казначейства по ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ руководителю контрактной службы назначено наказание в виде штрафа 20 000 рублей за нарушение ч. ч. 3, 18 ст. 22 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ. Суть жалобы: заявитель просит об отмене решения, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения и отсутствие негативных последствий. Частью 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная о
    Ответ на вопрос: С 1 мая поменялись сроки оплаты контрактов. Как правильно прописать порядок оплаты если часть суммы будет выплачена в 2017 году, а другая часть в 2018, хотя работы будут завершены в 2017?
    Законопроект, который предполагает увеличение срока давности привлечения к административной ответственности, направлен на рассмотрение Госдумы Заксобранием Карелии. Соответствующий документ размещён в электронной базе данных нижней палаты парламента. Предлагается постановление по делу об административном правонарушении  выносить уполномоченным должностным лицом до истечения трёх месяцев с момента совершения административного правонарушения. В действующей редакции указанный срок составляет
    Поправки связаны с введением ответственности за заключение недопустимых соглашений в госзакупках. Новая редакция статьи 14.32 КоАП РФ "Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности" дополнена несколькими новыми пунктами. В частности, теперь признается административным правонарушением заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством
    22 апреля 2017 года в Госудуму РФ внесен законопроект об административной ответственности за нарушения при создании и использовании электронной подписи. Законопроектом предлагается установить административную ответственность за нарушения правил по созданию (замене), использованию и выдаче ключа простой электронной подписи. Ответственность предлагается распространить на органы и организации, имеющие в соответствии с законодательством право создания, использования и выдачи ключа электронной под