10 апреля 2018
Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены излишние требования к характеристикам товара, в том числе показатели результатов испытания таких товаров; неправомерно применен затратный метод обоснования НМЦК.
Из аукционной документации следует, что заказчиком установлены требования к конкретным показателям веществ, материалов, применяемых при изготовлении товаров, а также номера свидетельств о государственной регистрации дезинфицирующих средств, не являющихся характеристикой товара и не отно
05 февраля 2018
В антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что в документации об Аукционе установлены требования, ограничивающие количество участников закупки.
Объект закупки - оказание услуг местной и внутризоновой цифровой телефонной связи услуг телемитинга.
Согласно извещения заявка на участие в Аукционе должна содержать копию лицензии на оказание услуг местной и внутризоновой цифровой телефонной связи.
Постановлен
Правительство России утвердило план развития конкуренции в здравоохранении на рынках лекарственных препаратов, медизделий, медицинских услуг и биологически активных добавок (БАД), разработанный Федеральной антимонопольной службой (ФАС).
«В целях развития конкуренции на товарных рынках лекарственных препаратов планом предусматривается совершенствование нормативного правового регулирования государственной регистрации лекарственных препаратов для медицинского применения, ценообразования на жизненн
21 декабря 2017
В Краснодарское УФАС России поступило заявление ООО "И" на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: установление необоснованных требований в составе документации.
Объект закупки - поставка медицинского расходного материала (реактивы).
Из материалов дела следует, что в техническом задании установлены требования об аттестации компаний.
Заказчик обосновал свое требованием тем, что у МБУЗ "Т" имеются гематологические анализаторы MEK - 6400K и MEK - 8222K и предст
Соответствующий законопроект представила ФАС России для публичного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы. Документом предполагается установить повышенную административную ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1-7 ст. 14.32 КоАП – в течение трех лет с момента привлечения к ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В этом случае планируется установить наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. для граждан, в виде двукратног
14 декабря 2017
В Челябинское УФАС России 16.03.2016 поступили жалобы заявителя на положения документаций электронных аукционов.
Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком нарушены правила описания объекта закупки, так как прописаны характеристики конкретных марок товара под общими наименованиями, конкретные показатели длин, диаметров и прочего, без использования диапазонов значений, указывающие на единственного производителя.
Объект поставки - расходных материалов для коронарного стентирования.
Рассматр
Администрация обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания УФАС.
Для организации похоронного дела на территории г. Снежинска Челябинской области было создано муниципальное бюджетное учреждение «Ритуал-Сервис». К ведению учреждения были отнесены в т.ч. такие услуги, как:
• содержание территории общественных кладбищ;
• проведение гражданской панихиды в Зале траурных обрядов;
• перевозка тел умерших от места прощания к месту п
13 декабря 2017
Предмет закупки - строительство татарского национального подворья для проведения праздника.
В ходе проверки было установлено следующее.
Согласно части 9 статьи 70 Закона о контрактной системе, контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов электронного аукциона. Согласно извещению, размещенном на официальном сайте, дата подведения итогов - 11.09.2014. Следовательно, контракт может быть заключен не ранее
Заказчик ограничил количество участников закупки, установив необъективные требования к инструментам.
ФАС России рассмотрела жалобу ООО «Элитстрой-Престиж» на действия Минобороны России при проведении закупки музыкальных инструментов. Начальная (максимальная) цена контракта составила 59 млн рублей.
В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган установил, что инструкция по заполнению заявки содержит противоречивые, необъективные требования к ряду инструментов.
Так, к примеру, в документации
Предмет закупки - ремонт автомобильных дорог общего пользования.
Как усматривается из материалов, аукционная комиссия признала заявку общества несоответствующей требованиям документации в связи с непредставлением информации, предусмотренной п.3 ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а именно, непредставлением конкретных показателей овальности катанки товара "Проволока горячекатаная".
Оспариваемым решением антимонопольного органа администрация признана нарушившей пункт 2 части 1 статьи 64 Зак