А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «Почта России» на решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения УФАС по Тамбовской области.
Суть дела: Как установлено судами, ООО "НПС-Тамбов" выдана лицензия N 145870 от 06.10.2015 на оказание услуг почтовой связи, действующая до 06.10.2020, в соответствии с которой лицензиат обязан обеспечить предоставление
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «Почта России» на решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным государственного контракта.
Суть дела: Извещение о проведении закупки у единственного поставщика было размещено на официальном сайте. Заказчик - УФССП России по Тамбовской области. Предметом закупки является оказание услуг общедоступной почтовой связи. Це
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Суть дела: управлением рассмотрена жалоба Давыдовой С.А. о нарушении заказчиком в лице инспекции при осуществлении закупки у единственного поставщика на оказание комплексных почтовых услуг: прием, обработка, перевоз
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ГУ УПФ РФ к УФАС о признании недействительным решения.
Суть дела: Управлением рассмотрена жалоба Давыдовой С.А. о нарушении Закона о контрактной системе заказчиком в лице учреждения при осуществлении закупки у единственного поставщика на оказание услуг почтовой связи. По резул
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП «Почта России», на решение Арбитражного суда Приморского края по иску ФГУП «Почта России» к Департаменту по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края о признании действий Департамента незаконными в части проведения закупки, о признании недействительным государственного контракта.
Суть дела: Департаментом по координаци
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев судебном заседании кассационную жалобу ООО «НИЛ» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ООО «НИЛ» к УФАС о признании недействительным решения от по результатам рассмотрения жалобы ООО «НИЛ» на действия Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области.
Суть дела: На официальном сайте размещено извещение о проведении аукциона и документация об аукционе на право заключения муни
"По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО "Газэнергосеть" и ОАО "Нижнекамскнефтехим"
В обзоре собрана практика по нарушениям статьи 10 Закона о защите конкуренции, статьи 11 Закона о защите конкуренции, статьи 15 Закона о защите конкуренции, КоАП РФ и другие .
Суть дела: В жалобе указывается на объединение заказчиком при проведении аукциона в один лот товаров, производить которые могут только иностранные производители, что приводит к ограничению прав отечественных производителей на доступ к участию в таком аукционе.Решение: В удовлетворении требования было отказано, так как заказчик нарушил ст. ст. 33, 64 44-ФЗ.