• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Правительство РФ предлагает установить закрытый перечень документов, которые госкомпании вправе требовать в составе заявки от участников закупки, являющихся субъектами МСП. С этой целью планируется дополнить Федеральный закон от 18 июля 2011 года № 223-Ф3 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" новой ст. 3.2. В частности перечень таких документов и информации могут ограничить следующими их видами:  наименование, фирменное наименование (при наличии), адрес юрлица в п
          Физические лица без статуса индивидуального предпринимателя участвуют в закупках по законам 44-ФЗ и 223-ФЗ не так часто, однако специалистам-закупщикам в любой момент нужно быть готовыми к тому, чтобы заключить контракт с таким участником закупки. В статье К.Г. Чагина «Участие физических лиц без статуса индивидуального предпринимателя в закупках по законам 44-ФЗ и 223-ФЗ» даются исчерпывающие практические рекомендации на этот счет.         Читать далее
    В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «М» на действия МАУ «Ц» при проведении открытого запроса предложений. Суть жалобы: обжалует действия заказчика в части оценки заявок по критерию «опыт выполнения работ». Объект закупки -  капитальный ремонт (замена окон и дверей). Согласно пункту 27 Извещения конкурсной документации запроса предложений, в составе заявки должны быть представлены документы, подтверждающие опыт работы участника закупки, в том числе: «справка о перечне и объем
    В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО «А...» на действия ОАО «Э...»,  конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса. Суть жалобы: в документации необоснованно установлено требование о наличии у участника закупки опыта по предмету закупки,  обществом в составе заявок представлены все предусмотренные документацией документы и у конкурсной комиссии отсутствовали основания для их отклонения.  Позиция заказчика: обществом в составе заявок не представлены документы,  предусмот
    Согласно извещению заказчиком проводился электронный аукцион,  объект закупки -  оказание информационно-технологических услуг по сопровождению программных продуктов системы 1С: Предприятие: «1С: Бухгалтерия государственного учреждения 8» и «КАМИН: Расчет заработной платы для бюджетных учреждений версия 3.5. Суть жалобы: предъявлены неправомерные требования. Техническим заданием установлены в том числе следующие требования: исполнитель обязан предоставить документы, подтверждающие его ко
    Суть жалобы: государственное  предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России о привлечении предприятия к административной ответственности на основании части 8 статьи 7.32.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный ФАС России факт несоблюдения предприятием положений частей 5, 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках
        В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО «И...» на действия ФГУП «Н...» при проведении открытого запроса предложений. Суть жалобы: считает, что его заявку неправомерно отклонили по критерию: "Участник должен быть представлен на рынке не менее 20-ти лет и иметь положительные отзывы от заказчиков поставляемого товара". Изучив представленные документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия пришла к следующим выводам: Объект закупки: и
    На официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет было  опубликовано извещение  о проведении запроса предложений. Объект закупки: хозяйственный инвентарь. Закупка проводилась в соответствии с Законом № 223-ФЗ. Суть жалобы: заявитель указывает на неправомерные действия закупочной комиссии организатора торгов, выразившиеся, по мнению заявителя, в неправомерном отклонении заявки заявителя по всем лотам, в то время как другого участника неправомерно  допустили. Проанализировав докумен
    В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя – ООО «Н...» на действия государственного университета при проведении открытого аукциона в электронной форме. Суть жалобы: считает, что организатор торгов необоснованно и незаконно отклонил его заявку на участие в аукционе. Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы установила следующее. Объект закупки: поставка и ввод в эксплуатацию установки для ультра - и нанофильтрации. В пункте 6.3 «Положения о закупке» ук
    В Новосибирское УФАС России поступила ООО «С...»  на действия АО «Н...» при проведении открытого аукциона в электронной форме. Суть жалобы: нарушены требования Закона в части необоснованного признания заявки ООО «С...» не соответствующей требованиям, установленным в документации об аукционе. Объект закупки при проведении закупки в форме открытого аукциона в электронной форме - слесарно-монтажный инструмент в количестве 1277 штук. В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 4 Федеральный закон от 18