30 ноября 2018
Комиссия Московского УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Фонтанелле-РУС» на действия заказчика — ЗАО «Стройкомплекс» при проведении запросов предложений на право заключения договоров на поставку смесителей для умывальника; смесителей для кухни.
Суть жалобы: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика при проведении Закупок выразилось в неразмещении в Единой информационной системе информации о подведении итогов Закупок.
Вывод: В ходе заседания Комиссия, исходя из информации и сведений, р
08 ноября 2018
Ответ на вопрос: Могут ли в рамках части 5 статьи 3 по 223-ФЗ на стороне одного участника закупки, по соглашению группы лиц выступать и юридические лица и индивидуальные предприниматели? Может быть есть практика ФАС или судебная практика.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к УФАС о признании незаконными действий.
Суть дела: обществом проведен открытый конкурс по выбору страховой компании на право заключения договора на оказание услуг добровольного медицинского страхования (ДМС) и договоров на оказание услуг страхования от несчастных случаев и болезней (НС). Дата подведения итогов открытого конкурса – 27.05.2014. 06.05.2014 было пр
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрев дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к УФАС об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Суть дела: Обществом на официальном сайте размещено извещение о проведении закупки в форме открытого запроса предложений в электронной форме по отбору организации для оказания услуг страхования от несчастных случаев работников Общества. В Управление поступила жалоба ЗАО «Уралсиб» на дей
04 октября 2018
Ответ на вопрос: Будет ли нарушением, если в документации пропишем, что участником по закупке охранных услуг по 223-ФЗ может быть организация, уставный капитал которой составляет не менее 1 млн. руб.?
04 октября 2018
Комиссия Федеральной антимонопольной службы рассмотрев жалобу ООО «Доминант-строй» на действия (бездействие) заказчика АО ИК «АСЭ», организатора торгов АО «Атомкомплект» при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Суть дела: 09.06.2017 в ЕИС размещено извещение и документация о проведении Конкурса Согласно Извещению, информации, размещенной в ЕИС: дата окончания подачи заявок — 20.07.2017; дата рассмотрения заявок — 09.08.2017; дата подведения итогов закупки — 18.08.2017; Начальная м
04 октября 2018
Комиссия ФАС рассмотрев жалобу ООО «Сервис-Телематика» на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД».
Суть дела: 20.12.2016 в ЕИС размещено извещение и документация о проведении Конкурса. Согласно доводу Жалобы, Заказчиком в Документации неправомерно установлено требование к участникам Конкурса: 1) о наличии сервисного партнерства с производителем цифровой системы технологической радиосвязи стандарта GSM-R на момент подачи заявок на участие в Конкурсе. 2) об отсутствии у участника закупки недо
Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу УФАС по Республике Марий Эл на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл, по заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании недействительными решения и предписания УФАС по Республике Марий Эл.
Суть дела: Обществом объявлен открытый одноэтапный конкурс на право заключения рамочных соглашений об участии в конкурентных процедурах на право заключения д
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФАС России на решение Арбитражного суда города Москвы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО "Газпром комплектация", ПАО "Газпром" о признании незаконным решения и предписания ФАС России
Суть дела: по результатам рассмотрения жалобы Кулакова А.В. на действия (бездействие) заказчика ООО "Газпром комплектация", организатора ПАО "Газпром" при проведении открытого аукциона
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФАС России, на решение Арбитражного суда города Москвы, на постановление от Девятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ОАО "РЖД" к ФАС России об оспаривании решения и предписания.
Суть дела: При рассмотрении жалобы ООО "Медпроект" на действия (бездействие) заказчика ОАО "РЖД" при проведении открытого аукциона среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на право заклю