19 мая 2022
Ответ на вопрос: В связи с нынешнем авансированием гос контрактов, при объявлении аукциона на оказание услуг ОСАГО, контрактом установлено авансирование в размере 100%. При этом, победитель закупки упал в цене более, чем на 25%, в связи с чем попал под действие статьи 37 Закона. В самом контракте в порядке авансирования не прописана невыплата аванса в случае применения антидемпинговых мер, можем ли мы не выплачивать аванс несмотря на то, что в контракте нет упоминания про ч.13 ст. 37 Закона?
17 мая 2022
Ответ на вопрос: Аукцион был проведен для смп, был демпинг, возможно ли заключение контракта при предоставлении добросовестности, без предоставления обеспечения контракта в денежном выражении или БГ?
11 мая 2022
Ответ на вопрос: Провели ЭА на поставку медицинского оборудования (аквадистиллятор),снижение составило более 25%, УЗ подписал контракт не приложив в ЕИС обоснование предлагаемых цены контракта. Прошу разъяснить ч.9 ст. 37, посредством чего УЗ должен приложить такое обоснование? Имеет ли право Заказчик принять такое обоснование по электронной почте от УЗ?
05 мая 2022
Ответ на вопрос: УЗ снизил цену в электронном аукционе на поставку перчаток медицинских для учреждения здравоохранения (поликлиника) более чем на 25% и при подписании контракта не приложил обоснование предлагаемых цены контракта. Обязан ли Заказчик признать УЗ уклонистом, учитывая тот факт что предмет закупки является медицинским изделием? правильно ли считать, что заключаемый контракт на поставку перчаток является контрактом на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения ( п.
31 марта 2022
Ответ на вопрос: Проведена закупка конкурентным способом. В проекте контракта размер обеспечения указан 5% от НМЦК. Снижение более 25% Увеличение обеспечения в 1,5 раза составит 7,5%. Заказчик должен все равно требовать обеспечение 10% согласно ч.1 ст.37? Закупка не для СМП.
16 марта 2022
Ответ на вопрос: Мы заказчики, ЛПУ. Поставщик на стадии заключения контракта в результате аукциона, представил обеспечение на площадке (при снижении более чем на 25%) от суммы выигрыша. Не увеличил как положено. Как быть заказчику, применимо ли действие 96 ст. ФЗ № 44. Или мы с ним заключаемся? И какие в дальнейшем у нас действия?
28 февраля 2022
Ответ на вопрос: Если участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, сумма цен единиц товара, которая на 25% (и более) ниже начальной (максимальной) цены контракта, начальной суммы цен единиц товара, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, что составляет 7,5 % от цены контракта или информацию, подтверждающей добросовестность так
17 февраля 2022
Ответ на вопрос: Проводим аукцион с НМЦК до 15 млн. рублей для СМП. Какой размер обеспечения исполнения контракта мы должны установить при демпенге победителя? Должны ли мы указать, что не менее 10% от цены контракта? Ведь ч.2 ссылается в указании размера на ч. 1 ст. 37.
15 февраля 2022
Ответ на вопрос: Начальная (максимальная) цена контракта снижена на 25% и ниже. В каком размере участник закупки должен внести обеспечение исполнения контракта? в полуторном размере, но не менее 10% НМЦК? Начальная максимальна цена объявленного аукциона менее 15 млн. руб.
27 января 2022
Ответ на вопрос: Подскажите, как правильно трактовать положения статьи 37 в новой редакции Закона 44-ФЗ. Предположим, что закупка выставляется не для СМП и НМЦК меньше 15 млн.. Участник снизился более, чем на 25%. ОИК Установлено 10% от НМЦК. Что может предоставить победитель и относится ли ссылка, установленная в части 2 этой статьи (на часть 1: "...но не менее чем десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта.... ") для вышеуказанных условий. Если-"да", то как ее применить?