• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Мы работаем в правовой системе Консультант. Ежегодно проводим аукцион на сопровождение и обслуживание данной системы обосновывая это тем, что она у нас уже установлена. Правильно ли мы делаем? Может ли, например, система Гарант подать жалобу на наши действия?
    Суть дела: антимонопольный орган признал учреждение нарушившим п. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ в связи с включением в описание объекта закупки проектной документации, содержащей торговое наименование используемых при выполнении работ товаров, без указания на возможность использования эквивалента. Согласно позиции контрольного органа, в случае, если проектная документация содержит указание на конкретные торговые знаки оборудования, заказчик должен предусмотреть в документации о закупке возможность исп
    Ответ на вопрос: Пришло предложение закупить реагенты, а анализатор для них получим в подарок, данное предложение для нас очень заманчивое. Проблема в том, что анализатор ЗАКРЫТОГО типа, соответственно вопрос, как нам закупить реагенты к анализатору которого у нас нет?
    Ответ на вопрос: Заказчик планирует объявить электронный аукцион на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания. В дальнейшем разработанная ПСД будет использована Заказчиком при проведении самого капитального ремонта. Вправе ли Заказчик при объявлении электронного аукциона на разработку ПСД указать в Описании объекта закупки условие "При указании Подрядчиком в ПСД товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных обра
    Ответ на вопрос: Готовим закупку на поставку и монтаж системы охранно-пожарной сигнализации согласно проектной документации. Ранее мы осуществили закупку на услуги по созданию этой проектной документации. В проектной документации все оборудование имеет конкретные модели, марки, товарные знаки и характеристики. Является ли наличие конкретных моделей, марок, товарных знаков и характеристик системы в проектной документации основанием для указания в закупке на поставку и монтаж системы конкретных мо
    Ответ на вопрос: Имеет ли право Заказчик при проведении электронного аукциона (44-ФЗ) на услуги клининга указывать в Описании объекта закупки используемые Исполнителем материалы, в том числе с указанием торговых знаков, марок, артикулов конкретных производителей?
    Ответ на вопрос: Уточнение к вопросу: Капитальный ремонт. У нас есть только смета. Как мы поняли, смета является частью проектной документации, то есть если мы выставляем аукцион по п.8 ч.1 ст.33 и прикладываем смету, то аукцион должен проводиться через 4 часа после окончания срока подачи заявок? Второе, в смете указаны материалы, например, грунтовка "Бетаконтакт" для внутренних работ. Мы должны где-то в ТЗ прописать, что может использоваться эквивалент? Или участник, дающий согласие должен испо
    Ответ на вопрос: Допускается ли при закупке по 44-ФЗ в описании объекта закупки указывать конкретную модель, артикул товара (не только товарный знак), если закупается запасная часть, комплектующая к оборудованию, имеющегося у заказчика?
    Суть дела: заказчик установил требования о поставке ЛП с МНН «левофлоксацин» с характеристиками: таблетки, покрытые оболочкой, 750 мг или таблетки, покрытые пленочной оболочкой, 750 мг. Решение: ссылаясь на письмо Письмо ФАС России № АЦ/96127/18 от 26.11.2018, Ростовское УФАС указало на то, что при описании  ЛП с МНН «левофлоксацин» в лекарственной форме «таблетки, покрытые пленочной оболочкой» в дозировке 750 мг заказчики также обязаны указывать возможность поставки ЛП в лекарственной форме «т
    Суть дела: Заказчик объявил аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН «далтепарин натрия» в лекарственной форме «раствор для внутривенного и подкожного введения». А участник закупки предложил к поставке препарат с лекарственной формой «раствор для подкожного введения». Заявка была отклонена, и участник закупки обратился с жалобой в антимонопольный орган. Решение: Было отметило, что требование заказчика о поставке препарата в лекарственной форме «раствор для внутривенного и подкожного в