29 августа 2025
Ответ на вопрос: Обязан ли заказчик засчитать в опыт контракт, заключенный по ПП РФ №615, если конкурс размещен по №44-ФЗ и для критериев по опыту заказчик для своего конкурса (выполнение работ по капитальному ремонту, СРО, п.10 ПП РФ №2571) - обязан принимать исполненные контракты с работами, связанными с предметом контракта, то есть работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) с актами и оплаченными не
25 августа 2025
Ответ на вопрос: Для оценки участников используется формула в соответствии с пп.е п. 20 ПП РФ 2604, установлено предельное значение 3,5 млр. руб.
все участники предоставили информацию по опыту на 3,5 млрд. руб. но тогда по правилам математики при расчете по формуле будет указанно "0" (3,5-3,5)х100/(3,5-3,5)=0 ( на ноль кроме того делить нельзя, да и умножать). как в таком случае указывать, давать всем участникам по 100 баллов за опыт или все таки 0?
Краткая суть спора: Истец (проигравший участник торгов) оспаривал протокол конкурсной комиссии и муниципального контракта на выполнение работ по ликвидации накопленного экологического вреда и рекультивации земель (начальная цена контракта ~526 млн руб.).
Основные доводы в кассации:
Недопустимое требование в документации: неправомерное установление дополнительного требования об опыте одновременного выполнения работ и по ликвидации, и по рекультивации.
Неправомерная оценка заявок: принятие ко
Суть спора: ООО «СКТ» оспорило результаты открытого конкурса на выполнение строительных работ, утверждая, что победитель — ООО «Легал» — представил поддельные документы о своем опыте. Истец требовал признать торги недействительными, взыскать с ООО «Легал» и детского сада № 68 убытки в виде упущенной выгоды (1 080 720 руб. 35 коп.).
Решения судов
Суд первой инстанции (21.03.2024) — отказал в иске, посчитав действия ответчиков законными.
Апелляция (09.01.2025) — отменила решение, признала тор
Руководство пользователей ЕИС. Порядок проведения электронных процедур по способам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) «Открытый конкурс в электронной форме» и «Электронный аукцион». Версия 15.2.
03 июля 2025
Ответ на вопрос: Планируем проведение конкурса с показателем оценки, указанным в подпункте «д» (наличие у участников закупки специалистов и иных работников определенного уровня квалификации) пункта 24 Положения к ПП РФ № 2604. Устанавливаем детализирующий показатель оценки: «Наличие специалистов, участника конкурса, имеющих высшее образование по специальностям: 1. Архитектура и/ или градостроительство, строительство; 2. Землеустройство и/ или землеустройство и кадастры. Ключевые специалисты, име
Суть спора: МКУ «Производственно-техническое объединение» (МКУ «ПТО») оспорило решение и предписание Сахалинского УФАС от 04.07.2024, вынесенные по жалобе ООО «Брокер Групп» на условия электронного конкурса по капитальному ремонту энергообъектов (начальная цена – 16,9 млн руб.).
Ключевые моменты
Претензия ООО «Брокер Групп»:
Заказчик установил избыточные требования к опыту участников (например, наличие опыта работ по ремонту линейных объектов, кроме автодорог), что, по мнению УФАС, нарушае
18 марта 2025
Ответ на вопрос: Участник закупки направил запрос на разъяснение результатов конкурса просто запросив информацию по опыту другого участника. Заказчик не обязан предоставлять данную информацию. На какие положения №44-ФЗ допустимо сослаться заказчику для корректного ответа на запрос?
12 февраля 2025
Ответ на вопрос: Какие требования установить в порядке оценки конкурсных заявок (ПП 2604) для предоставления сведений о трудовой деятельности в соответствии со ст. 66.1 ТК. Нужно ли (или можно) указывать по какой форме они должны быть предоставлены? можно ли потребовать сведения последней отчетности, например за 2024 год? каким образом понять что данные сведения участник действительно направил в СФР или Пенсионный фонд? требовать ли какую-то отметку на данном документе? Из практики знаем, что уч
Шаблон Требования к составу и содержанию заявки электронный конкурс