11 сентября 2017
Ответ на вопрос: Казначейство требует изменения финансового обеспечения в плане-графике в соответствии с дополнительным соглашением (объем товара и цена контракта увеличились на 10%). Правомерно ли это? Говорят, что согласно п.5 ст.99 план закупок и план-график должны соответствовать сумме контрактов. С каких пор дополнительное соглашение стало основанием для изменения плана?
06 сентября 2017
Ответ на вопрос: Подскажите, как правильно поступить Заказчику в следующей ситуации: подписали контракт на электронной площадке и разместили в ЕИС, позже была обнаружена ошибка в спецификации в части дозировки лекарства. Каким образом внести изменения?
06 сентября 2017
Ответ на вопрос: При заключении контракта в результате ЭА воспользовались ч.18 ст.34 и увеличили количество товара до НМЦК. К концу квартала все равно наблюдается недостаток количества по контракту. Возможно ли по этому же контракту заключение дополнительного соглашения на увеличение товара еще на 10% по пп.б п.1 ч.1 ст.95? Вы ответили, что это возможно. Прошу уточнить: Соответственно, окончательная сумма по контракту вполне может оказаться свыше НМЦК, правильно я понимаю?!
06 сентября 2017
Ответ на вопрос: При заключении контракта в результате ЭА воспользовались ч.18 ст.34 и увеличили количество товара до НМЦК. К концу квартала все равно наблюдается недостаток количества по контракту. Возможно ли по этому же контракту заключение дополнительного соглашения на увеличение товара еще на 10% по пп.б п.1 ч.1 ст.95?
06 сентября 2017
Ответ на вопрос: Провели ЭА на поставку светильников тип ЛПО (Л - люминесцентная ламп, П - потолочный, О - для освещения общественных зданий), поставщик предлагает заключить доп. соглашение и поставить товар с улучшенными характеристиками, поставить светильники СПО (С- светодиодный, П - потолочный, О - для освещения общественных зданий) с теми же характеристиками, только светильник будет не под люминесцентные лампы, а под светодиодные. Мы, как заказчики не возражаем, т.к. они действительно лучше
05 сентября 2017
Ответ на вопрос: Нашим учреждением заключен контракт на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту кровли здания. Сметная стоимость работ составляет 4 300 000 рублей. В сметную стоимость работ отдельной строкой включены затраты на утилизацию опасных отходов (рулонной кровли) в объеме 15,323т на сумм 193 989,18 руб. (т.е. по цене 12,66 р/кг). В процессе производства работ было выявлено, что объем образовавшихся отходов составил 61,291т, т.е. в 4 раза превысил объем, заложенный в смету и о
30 августа 2017
Ответ на вопрос: Мы хотим увеличить объем поставки творога на 30%,одновременно уменьшив поставку молока на 25 %, по контракту на поставку молочных продуктов , заключенного по 44-ФЗ, при этом общая цена контракта изменится в пределах не превышающих 10% от первоначальной, согласно п.п. б, п.1, ч.1 ст.95 44-ФЗ. Правомерны наши действия или нет? И молоко, и творог указаны в спецификации договора первоначально.
28 августа 2017
Ответ на вопрос: Заключили контракт по поставке лекарственных препаратов. Поставщик привез товар и товарную накладную в которой одна позиция не соответствовала спецификации контракта (МНН одинаковое, а торговые наименования разные, цена за единицу товара не менялась), подложив при этом дополнительное соглашение на замену позиции. Материально-ответственное лицо принял этот товар без подписанного доп соглашения. Контракт оплатили и закрыли на ЕИС. Доп соглашение опубликовано не было. Как нам выйти
22 августа 2017
Ответ на вопрос: При заключении контракта сотрудником заказчика была допущена техническая ошибка в гарантии на оборудовании. дело в том что в заявке поставщика и техническом задании гарантийный срок указан 12 месяцев, в самом контракте 60 месяцев. Правомерно заключение дополнительного соглашения на уменьшение гарантийного срока согласно предоставленной заявке?
21 августа 2017
Ответ на вопрос: Вы пишете «Наименование, адрес, банковские и иные реквизиты стороны договора не устанавливают, не изменяют и не прекращают гражданские права и обязанности, возникшие у сторон соответствующего договора. Иными словами, реквизиты стороны договора носят информационный (уведомительный) характер и не являются по своему содержанию условиями договора (пункт 4 статьи 421, пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ). Поэтому подписывать дополнительное соглашение в связи с реорганизацией о