• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "Об утверждении Методических рекомендаций по применению и обоснованию методов определения цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)" (В ред. 24.04.2018).
    "Об утверждении перечня отдельных видов медицинских изделий, при осуществлении закупок которых бюджетными и казенными учреждениями подведомственными департаменту здравоохранения приморского края начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком, подлежит нормированию" (В ред. на 03.04.2018). 
    «Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупки лекарственных препаратов, которые включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для обеспечения нужд пензенской области, при превышении которой осуществляется отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в любой момент до заключения
    По вопросу о применении положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ в части порядка определения цены отдельных позиций товаров, работ, услуг при снижении начальной (максимальной) цены контракта
    Ответ на вопрос: Имеет ли право заказчик в проект контракта включать в стоимость работ ( в цену контракта) по капитальному ремонту:  на энергоресурсы в период строительно-монтажных, пуско-наладочных и режимных работ;  на соблюдение норм и правил технической, пожарной безопасности, соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических норм;  на ревизию оборудования;  стоимость материалов и оборудования с учетом транспортных и складских расходов;  стоимость использования механизмов и трансп
    Суть дела: В действиях обществ установлено нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Решение: Действия обществ были направлены на недопущение признания торгов несостоявшимися, поведение обществ не было направлено на ограничение конкуренции, так как  было обусловлено формированием НМЦК в закупках так, что она не позволяла осуществить ее значительное снижение, она была максимально приближена к себестоимости выполнения работ, поэтому рентабельность изначально была достаточно низкой. 
    "О представлении позиции по вопросу установления заказчиком в проекте контракта условия о цене контракта "включая налог на добавленную стоимость"
    Суть дела: Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Решение: Кассация не нашла оснований для доплаты: заказчику не представили товарные накладные и счета-фактуры с выделением в них суммы налога, которая подлежала бы возмещению. В справке КС-3 эти расходы также не отразили; оплачивают только выполненные работы. Разница в стоимости с твердой ценой не повод для доплаты, если подрядчик не подтвердил, что произвел работы на больш
    Суть дела: Как установлено судами и следует из материалов дела, ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» (заказчик) и ООО СК «Стройдемсервис» (подрядчик) заключили государственный контракт. Согласно пункту 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту квартир в жилом комплексе. В процессе исполнения контракта подрядчик не раз просил изменить проектную документацию и цену из-за удорожания материалов, но заказчик не отвечал. Подрядчик об
    "Об утверждении формы особого мнения на заключение государственного заказчика о цене на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу"