А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Суть спора: Фонд провел запрос котировок на закупку слуховых аппаратов (медицинских изделий). В документации о закупке Фонд не установил требование о предоставлении участниками в составе заявки копий регистрационных удостоверений на медицинские изделия или информации о них (выписки из реестра). Это требование является обязательным согласно законодательству о регистрации медицинских изделий. УФАС выявило это нарушение в ходе внеплановой проверки и вынесло решение о нарушении п. «в» ч. 2 ст. 43 За
Ответ на вопрос: Есть ли у Заказчика возможность отменить закупку в соответствии с 44-ФЗ, если по предписанию УФАС ее вернули на стадию рассмотрения заявок, но ввиду истекших сроков закупка перестала быть актуальна, кроме того, после рассмотрения заявок, заключения контракта и с учетом сроков поставки 30 календарных дней, установленные лимиты финансирования не будут соответствовать году поставки, так как финансирование установлено 2024, а окончание поставки (ввиду увеличения сроков проведения
Ответ на вопрос: Было размещено извещение по запросу котировок в электронной форме, была жалоба по техническому заданию. ни одной заявки не поступило. Уфас приняло решение- частично обоснованной жалобу. Выставили предписание исполнить. можем ли мы уполномоченный орган и заказчик внести изменение в Техническое задание по решению Уфас, продлить срок подачи заявок на участие в запросе котировок не менее, чем на 3 дня, начиная со дня размещения измененного извещения о проведении запроса котировок, а
Ответ на вопрос: Подскажите, какие именно документы (вид документов, содержание документов) могут подтвердить для контрольных надзорных органов отсутствие вины заказчика в отмене закупки после проведения закупки в случае отзыва лимитов финансирования? Присутствует ли положительная для заказчика практика контрольных надзорных органов или судебная практика? На каком основании (пункт, часть №44-ФЗ) заказчик может произвести подобную отмену закупки после завершения срока подачи заявок по закупке?
Суть спора: Заказчик (ТОГКУ «Тамбовавтодор») обратился в УФАС с заявлением о том, что в конкурсной документации и сметах не были учтены необходимые работы, без которых ремонт дорог будет неэффективным. На основании этого УФАС провело внеплановые проверки, выявило нарушения и выдало предписания об отмене закупок. ООО «СМУ-90», выигравшее эти торги, оспорило эти акты, утверждая, что проверка была проведена формально, без доказательств и уведомления общества, а отмена торгов была избыточной мерой.
Участники и суть спора:
Управление ФАС по Иркутской области обжаловало решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2023 по делу № А19-1866/2023.
Истцы: ООО «Телепорт» и АО «Росгеология» требовали признать незаконными решение (№ 038/1136/22) и предписание (№ 038/177/22) ФАС от 21.11.2022.
Третье лицо: АО «СатисСвязь».
Суть закупки:
АО «Росгеология» провело закупку на оказание услуг спутниковой связи (начальная цена — 30,9 млн руб.).
Из двух участников (ООО «Телепорт» и АО «Са
При поступлении жалоб на положения извещения о закупке многие заказчики принимают решение об отмене закупочной процедуры. Но действительно ли самостоятельная отмена закупки заказчиком на основании ст. 36 Закона № 44-ФЗ является гарантией того, что поступившая жалоба будет признана необоснованной и все допущенные нарушения сойдут заказчику с рук? Поиску ответа на этот вопрос посвящена статья Дмитрия Блинцова «Отмена закупки заказчиком: гарантия признания жалобы необоснованной?».
Суть дела: Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения жалобы общества "ЮниМедикал" на действия Организатора аукциона обнаружено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, выразившееся в установлении требований к участникам закупки с нарушением действующего законодательства и в противоречии описания объекта закупки.
Заказчик отменил закупку, но контролерам уже поступила жалоба.
УФАС пояснило, что не могло не рассматривать жалобу, поскольку такого основан
Ответ на вопрос: Могут ли аннулировать закупку в случае, если в извещении о закупке в информации об объекте закупки указан ОКПД2, а не КТРУ при выполнении работ, и срок окончания подачи заявок уже прошел?