05 ноября 2024
Ответ на вопрос: Есть ли у Заказчика возможность отменить закупку в соответствии с 44-ФЗ, если по предписанию УФАС ее вернули на стадию рассмотрения заявок, но ввиду истекших сроков закупка перестала быть актуальна, кроме того, после рассмотрения заявок, заключения контракта и с учетом сроков поставки 30 календарных дней, установленные лимиты финансирования не будут соответствовать году поставки, так как финансирование установлено 2024, а окончание поставки (ввиду увеличения сроков проведения
16 апреля 2024
Ответ на вопрос: Было размещено извещение по запросу котировок в электронной форме, была жалоба по техническому заданию. ни одной заявки не поступило. Уфас приняло решение- частично обоснованной жалобу. Выставили предписание исполнить. можем ли мы уполномоченный орган и заказчик внести изменение в Техническое задание по решению Уфас, продлить срок подачи заявок на участие в запросе котировок не менее, чем на 3 дня, начиная со дня размещения измененного извещения о проведении запроса котировок, а
12 февраля 2024
Ответ на вопрос: Подскажите, какие именно документы (вид документов, содержание документов) могут подтвердить для контрольных надзорных органов отсутствие вины заказчика в отмене закупки после проведения закупки в случае отзыва лимитов финансирования? Присутствует ли положительная для заказчика практика контрольных надзорных органов или судебная практика? На каком основании (пункт, часть №44-ФЗ) заказчик может произвести подобную отмену закупки после завершения срока подачи заявок по закупке?
21 сентября 2023
Участники и суть спора:
Управление ФАС по Иркутской области обжаловало решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2023 по делу № А19-1866/2023.
Истцы: ООО «Телепорт» и АО «Росгеология» требовали признать незаконными решение (№ 038/1136/22) и предписание (№ 038/177/22) ФАС от 21.11.2022.
Третье лицо: АО «СатисСвязь».
Суть закупки:
АО «Росгеология» провело закупку на оказание услуг спутниковой связи (начальная цена — 30,9 млн руб.).
Из двух участников (ООО «Телепорт» и АО «Са
При поступлении жалоб на положения извещения о закупке многие заказчики принимают решение об отмене закупочной процедуры. Но действительно ли самостоятельная отмена закупки заказчиком на основании ст. 36 Закона № 44-ФЗ является гарантией того, что поступившая жалоба будет признана необоснованной и все допущенные нарушения сойдут заказчику с рук? Поиску ответа на этот вопрос посвящена статья Дмитрия Блинцова «Отмена закупки заказчиком: гарантия признания жалобы необоснованной?».
Суть дела: Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения жалобы общества "ЮниМедикал" на действия Организатора аукциона обнаружено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, выразившееся в установлении требований к участникам закупки с нарушением действующего законодательства и в противоречии описания объекта закупки.
Заказчик отменил закупку, но контролерам уже поступила жалоба.
УФАС пояснило, что не могло не рассматривать жалобу, поскольку такого основан
13 февраля 2023
Ответ на вопрос: Могут ли аннулировать закупку в случае, если в извещении о закупке в информации об объекте закупки указан ОКПД2, а не КТРУ при выполнении работ, и срок окончания подачи заявок уже прошел?
20 октября 2022
Шаблон приказа об отмене конкурентной закупки
09 февраля 2022
Ответ на вопрос: Если в тех задании закупки обнаружены грубые нарушения, где срок окончания подачи заявок 10.02.2022, заказчик может ли изменить закупку
Суть дела: Заявитель в жалобе настаивает на наличии в действиях администрации нарушений части 2 статьи 83.2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, выразившихся в том, что заказчик в регламентированный срок не разместил проект контракта; части 2 статьи 36 Закона о контрактной системе при реализации права на отмену закупочной процедуры за пределами сроков и при отсутствии обстоятельств непреодолимой силы.
Антимонопольный орган в жалобе приводит довод о том, что распространение новой коронавир