В УФАС Ивановской области т ОБУЗ "Ив...." поступили материалы, свидетельствующие о признании ООО "Ф..." уклонившимся от заключения контракта.
На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок было размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки - лекарственный препарат Цисплатин .
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона ООО "Ф..." было признано победителем. Указанный протокол был опубликован на официальном сайте, а затем ра
В Омское УФАС России были представлены материалы и информация, свидетельствующие, по мнению заказчика, об уклонении ИП от заключения контракта.
Из представленных материалов следует, что на официальном сайте ЕИС заказчиком было размещено извещение о проведении запроса котировок с НМЦК 125621,62 руб.
Объект закупки - выполнение работ по художественному оформлению территории округа.
Причиной отказа от заключения муниципального контракта на выполнение работ по художественному оформлению
В УФАС по Воронежской области поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Д...», в связи с уклонением последнего от заключения контракта по итогам запроса котировок.
Изучив представленные заказчиком и победителем аукциона документы и информацию, Комиссия пришла к следующему.
Объект закупки - продукты питания.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 08.11.2016 № П1, победителем запроса котировок с ценой
В Омское УФАС России были представлены материалы и информация, свидетельствующие, по мнению заказчика, об уклонении ИП от заключения контракта.
На официальном сайте ЕИС уполномоченным органом было размещено извещение о проведении запроса котировок с начальной (максимальной) ценой контракта 125621,62 руб.
Объект закупки: выполнение работ по художественному оформлению территории округа.
Комиссия установила, что в соответствии с частью 8 статьи 78 Федерального закона о контрактной системе Прото
По итогам проверки В Липецкое УФАС России поступила информация, согласно которой, победитель электронного аукциона - ООО «Р...», подписав проект контракта, не представил обеспечение его исполнения.
По делу установлено, что заказчиком на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru размещены извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе.
Объект закупки - оказание услуг по уборке помещений. Начальная (максимальная) цена
Суть обращения: в УФАС по Республике Татарстан поступило обращение МАОУ спортивной школы о включении сведений в отношении ООО «С...» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от подписания контракта, победителем которого он стал по итогам электронного аукциона.
Объект закупки - химические реагенты для обеззараживания воды в плавательном бассейне.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе заявка ООО «Г...» признана не соответствующей требовани
В УФАС Мурманской области от заказчика поступило обращение о включении сведений в отношении ИП Л.Л.А. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением в одностороннем порядке заказчиком муниципального контракта.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - работы по ремонту квартир граждан в рамках выполнения муниципальной программы.
Между МКУ «У...» и ИП Л.Л.А. заключён муниципальный контракт о выполнении соответствующих услуг, период выполнения работ: с момента закл
В Мурманское УФАС поступило обращение о включении сведений в отношении ООО "А..." в реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением заказчиком контракта.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - выполнению работ по корректировке проектной документации по объекту: «Реконструкция радиологического корпуса Мурманского областного онкологического диспансера».
В соответствии с пунктом 2.2.2 контракта, срок окончания выполнения работ по контракту до 30 июня 2014 года.
10
А.В. Удалихин проанализировал в своей статье «Основания, исключающие внесение сведений в реестр недобросовестных поставщиков». Статья представляет собой обзор актуальной (декабрь 2016 – январь 2017) правоприменительной практики территориальных органов ФАС России. Автор выделяет две большие группы решений контрольных органов. Первую из них образуют решения, обусловленные допущенными со стороны заказчиков нарушениями порядка признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта, порядка
А.В. Удалихин проанализировал в своей статье «Основания, исключающие внесение сведений в реестр недобросовестных поставщиков». Статья представляет собой обзор актуальной (декабрь 2016 – январь 2017) правоприменительной практики территориальных органов ФАС России. Автор выделяет две большие группы решений контрольных органов. Первую из них образуют решения, обусловленные допущенными со стороны заказчиков нарушениями порядка признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта, порядка