14 марта 2024
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, Заказчик заключил контракт с Поставщиком, но в день заключения контракта Поставщика внесли в РНП за отклонение подписания контракта. Должен/обязан Заказчик расторгнуть контракт в одностороннем порядке с таким Поставщиком? На каком основании?
20 февраля 2024
Ответ на вопрос: Протокол по электронному аукциону по 44-ФЗ был размещен 01.02.2024 г., победитель соответствовал всем требованиям, в том числе и отсутствовал в РНП, контракт направлен 02.02.2024 г. , 07.02.2024 г. пришёл протокол разногласий, а 12.02.2024 г. заключен контракт. А 16.02.2024 мы случайно узнаем, что 09.02.2024 г. его включили в РНП. Подскажите, пожалуйста какие наши действия?
09 февраля 2024
Ответ на вопрос: Подскажите возможно ли Подрядчика после того как он исполнил контракт отправить сведения по нему РНП за неисполнения им гарантийных обязательств?
Если да, то какая процедура направления сведений в РНП после исполнения контракта за неисполнение гарантийных обязательств Подрядчика?
02 февраля 2024
Ответ на вопрос: Обязан ли Заказчик направлять в ФАС обращение по вопросу включения в РНП поставщика, если контракт расторгнут по решению Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта по основанию подпункт «б» пункта 1 части 15 ст. 95 ФЗ-44, ввиду предоставления участником открытого аукциона недостоверной информации о себе.
Суть дела: общество обратилось в суд, чтобы взыскать с контролеров упущенную выгоду.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не доказан факт причинения ему убытков незаконными действиями антимонопольного органа, так как признание в судебном порядке решения антимонопольного органа незаконным само по себе не свидетельствует о том, что именно оно явилось причиной возникновения убытков.
21 декабря 2023
Ответ на вопрос: Вопрос по состоянию на 20.12.2023. Разместили в ЕИС односторонний отказ. Ждем 10 дней о вступлении его в силу. Вопрос: какой перечень документов требуется для включения в РНП Подрядчика?
Суть спора: ООО "МАКСИМУМ" оспаривало решение УФАС по Москве от 12.09.2023 о включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) за уклонение от заключения контракта по итогам электронного запроса котировок МГУ им. Ломоносова.
Ключевые обстоятельства:
Ошибка в заявке: Компания указала цену 628 руб. вместо 628 800 руб. (техническая опечатка). Своевременное уведомление: В тот же день (31.08.2023) направила заказчику письмо об ошибке.
Действия заказчика: Проигнорировал уведомление. Признал ОО
24 ноября 2023
Ответ на вопрос: 1.Компания по решению ФАС включается в РНП, учредитель данной компании с размером доли более 25%, также попадает в РНП? 2.Компании X, Y, Z имеют одного учредителя (компания А) с размером доли более 25%. Компания X по решению ФАС включается в РНП с невозможностью участия в гос закупках по 44 ФЗ на 2 года. В связи с этим, могут ли компании Y и Z участвовать в гос. Закупках по 44ФЗ, либо они лишаются этого права по причине общего учредителя (компания А)? 3. Компания S по решению ФА
15 ноября 2023
Ответ на вопрос: Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в связи с тем, что поставщик поставил товар ненадлежащего качества (в ходе проведенной независимой экспертизы выяснилось, что страна происхождения товара не РФ, как было подтверждено реестровыми записями, а Китай). Контракт расторгнут. Направлено обращение о включении в РНП. Можно ли сейчас возвращать обеспечение исполнения контракта (была представлена независимая гарантия)? Или ждать решения УФАС?
Суть дела: Стороны заключили контракт на уборку помещений школы, но позднее исполнитель сообщил, что больше не может исполнять услуги на согласованных условиях, так как расходные материалы подорожали из-за санкций.
Поскольку услуги перестали оказывать, заказчик принял решение об одностороннем отказе. Контролеры не включили сведения в РНП. Кассация с ними не согласилась.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано