• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Челябинское УФАС обратилось с заявлением в арбитражный суд на действия МУП «А» при проведении закупок на строительство: наружных сетей водоснабжения и водоотведения для жилого комплекса со встроенными торгово-офисными помещениями и подземной автостоянкой, наружных сетей водоснабжения. По результатам рассмотрения заявления УФАС отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства. Не согласившись, антимонопольный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
    Как следует из материалов дела, договор был заключен по результатам проведения закупочных процедур в соответствии с требованиями федерального закона № 223-ФЗ от 18.07.2011. На участие в закупке путем проведения предложений было подано две заявки, и участник заявки ООО «Т» как предложивший наименьшую цену предложения признан победителем. Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчик необоснованно допустил к участию в запросе предложений и признал победителем организацию, которая не соответствует
    Рассмотрев жалобу ОАО «МТС», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС признала в действиях Учреждения нарушение п. 2 ч. 1 ст. 17ФЗ-135 «О защите конкуренции», выразившееся в определении способа закупки путем размещения заказа у единственного поставщика на заключение договора по предоставлению услуг мобильной связи, о чем было вынесено предписание - прекратить правонарушение. Не согласившись с указанным предписанием, учреждение обратилось в арбитражный суд с иском. Суды, рассматривая данный спор, сфор
    Ответ на вопрос: Нашему учреждению необходимо закупить продукты питания: бакалею, молочную продукцию, овощи, фрукты. Хотим провести закупку продуктов питания путем проведения аукциона в электронной форме в соответствии с 223-ФЗ. Можем ли мы провести один аукцион в электронной форме, выделив при этом несколько лотов или необходимо проводить каждый аукцион отдельно? В нашем Положении о закупке про выделение лотов в электронном аукционе не содержится никакой информации.
    Паршин Олег Анатольевич Паршин Олег  -  магистр экономики, к.т.н., генеральный директор ООО «Специализированная организация Рустендер»   Основной предпосылкой к данной статье послужил вопрос: «При каких условиях заказчику выгодно начинать процесс автоматизации процессов закупок?» В поисках ответа мы разобрались в типичных проблемах, которые могут встретиться в организации заказчика. Всего таких проблем получилось семь. При этом в организации может встречаться как одна проблема (три, четыре), т
    Программа вебинара: 1. Законодательная база. Чем необходимо руководствоваться при проведении закупок у ЕП. 2. Регламентация случаев применения закупок у ЕП в Положении о закупках. 3. Рамочные договоры и дробление закупок. Риски злоупотребления правом проведения закупок у ЕП. 4. Отчетность по закупкам у ЕП. 5. Практика региональных управлений ФАС по закупкам у ЕП. Лектор: Руководитель Учебного центра по коммерческим закупкам РТС-тендер Анатолий Галимский. (Дата записи -
    Опубликовано: 9 марта 2016  Программа вебинара:  1. Плюсы и минусы использования дополнительных элементов закупок. 2. Переторжка: особенности применения, формы проведения. 3. Разъяснение заявки. 4. Альтернативные предложения. 5. Квалификационный отбор. 6. Ответы на вопросы слушателей. Лектор: Руководитель Учебного центра по коммерческим закупкам РТС-тендер Анатолий Галимский.
    Программа вебинара: 1. Плюсы и минусы проведения конкурентных закупок. 2. Требования к участникам конкурентных процедур. 3. Случаи применения процедур. Формулировка в Положении о закупке. 4. Порядок проведения конкурса, запроса предложений, запроса цен. 5. Порядок проведения аукциона. 6. Заключение договора по итогам конкурентных закупок. Лектор: Руководитель Учебного центра по коммерческим закупкам РТС-тендер Анатолий (Дата записи - 17.02.2016)
    Злоупотребление заказчиком правом осуществления закупки у своих аффилированных лиц без проведения конкурентных процедур закупки может привести к недобросовестной конкуренции и повлечь формирование прецедента для заказчика.