Суть дела: 1. Доводом жалобы Заявителя является установление Заказчиком в проекте контракта условия о перечислении средств на «лицевой» счет продавца.
2. Согласно доводам Заявителя, Заказчик в извещении установил требования об указании в составе заявки на участие в аукционе характеристик жилого дома, в котором расположено приобретаемое жилое помещение.
3. Согласно доводам Заявителя, Заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о наличии права собственности на объект жилой не
Суть дела: Заявитель считает, что протоколом подведения итогов от 08.02.2022 заявка №4 (ООО «Медведь») необоснованна отклонена к участию в аукционе, так как в ней не представлены сведения указанные в пп. п) пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, а именно реквизиты счета участника закупки, на который в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется перечисление денежных средств в качестве оплаты поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), ока
Суть дела: Заявитель ООО «Контракт» считает, что его права и законные интересы нарушены действиями заказчика ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, сформировавшего извещение о проведении электронного аукциона с нарушением требований Закона о контрактной системе, а именно, по мнению заявителя:
- заказчиком установлено требование о предоставлении в заявке на участие в электронном аукционе «предложения участника закупки о цене контракта», в то время закупка о
06 июля 2021
Ответ на вопрос: Правомерно ли установление требований к участнику в составе первой части заявки конкретные показатели товара, который передается заказчику (ставится на баланс) при выполнении работ по капитальному ремонту объекта. Являемся федеральным учреждением, начальная цена не превышает 10 млн руб. Проектной документации в соответствии с ГрК РФ нет.
В статье «Одобрение крупных сделок для целей участия в публичных закупках» Ольга Беляева показывает, что на нынешнем этапе развития системы публичных закупок стоит отказаться от каких-либо одобрений как для целей регистрации в реестре участников закупки, так и в составе заявок на участие в конкретных процедурах закупки. Ничего экстраординарного в данных сделках, а также юридически значимых действиях нет, в то время как практика демонстрирует лишь перманентные ошибки, свойственные всем участникам
21 июня 2021
Ответ на вопрос:Проводим аукцион в соответствии с частями 55-63 ст. 112 44-ФЗ. Предмет контракта: проектирование, инженерные изыскания, строительство и оборудование детского сада. Подскажите, что должна содержать первая часть заявки на участие в аукционе?
Статья на тему «Требования к участнику закупки и составу заявок»
Сведения об авторе: Григорий Александров эксперт по закупкам в сфере медицины, провизор, специалист медико-технического отдела БУЗОО "КМХЦ МЗОО", автор книги «Закупки лекарственных препаратов. Инструкция по применению»
26 января 2021
Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика, Уполномоченного органа:
1. В Конкурсной документации ненадлежащим образом установлены график выполнения работ;
2. Заказчиком ненадлежащим образом установлен размер обеспечения исполнения контракта;
3. В Конкурсной документации неправомерно не установлено требование о предоставлении в составе заявки на участие в закупке решения (копии решения) о согласии на совершение или о последующем одобр
Суть дела: В своей жалобе Заявитель сообщил, что 02.12.2020 от электронной площадки АО «Сбербанк-АСТ» поступило сообщение о рассмотрении вторых частей заявок по электронному аукциону № 0190300002120000439, согласно которому заявка признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе: (В документах из Единого реестра участника закупок ЕИС Общества с ограниченной ответственностью «Север-плюс» содержитс
08 сентября 2020
"О представлении решения об одобрении крупной сделки в составе заявки на участие в электронном аукционе"