Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Согласно Положению о закупке и Документации о проведении электронного аукциона по закупке в соответствии с нормами Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ  заявка на участие в совместном аукционе в электронной форме должна содержать копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, полученную не ранее, чем за 90 (девяносто) дней до дня размещения в ЕИС извещения и документации о проведении аукциона в электронной форме. Сог
    В адрес Московского УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: обжалует, по его мнению, неправомерное отклонение его заявки. Из протокола рассмотрения заявок следует, что заявка ООО «Стр...» была отклонена заказчиком по причине непредставления сведений, предусмотренных пунктом 3.3.2 Документации об электронном аукционе или представления недостоверных сведений: Пункт 10 Заявки: Участник указывает: «Конвертор Товарный знак - Универсал супе
    Ответ на вопрос: Нужно государственному учреждению запрашивать у поставщика при покупке автомобиля по нормам Закона № 223-ФЗ сертификат ТПП?
    Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион в двух частях по 223-ФЗ. Участник в составе второй части заявки предоставил в качестве подтверждения полномочий директора приказ и решение организации (ООО), которая в дальнейшем переименована в другую. При этом решение о переименовании приложено. Может ли комиссия считать полномочия директора общества актуальными?
    Суть дела: Из Жалобы следует, что при проведении Конкурса Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно Заказчиком неправомерно отказано в допуске на участие заявке Заявителя. Заказчиком в конкурсной документации в нарушение ч. 9 ст. 4, п. п. 12, 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках не установил надлежащим образом критерии оценки и сопоставления заявок и порядок оценки заявок на участие в конкурсе, что не позволяет объективно выявить лучшее условие выполнения обязательств по дог
    Из материалов дела видно, что предложенная ООО цена договора составляла 2 171 200 руб. 01 коп. При этом начальная (максимальная цена) договора согласно Документации о запросе предложений – 2 714 000 руб. Применив математические правила округления (к ближайшему целому), комиссия организатора торгов пришла к выводу, что цена, предложенная Обществом, снижена на 20%, при этом расчет предлагаемой цены с документальным обоснованием не представлен.
    Кемеровским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «С...» на действия заказчика – «К...» при организации и проведении открытого аукциона. Суть  жалобы:  в документации установлены дополнительные требования, не предусмотренные Положением (необходимо указать в заявке на участие телефон, e-mail, банковские реквизиты, а также представить свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет); из содержания документации невозможно установить срок оплаты работ. Материалам
    "Об установлении требования о наличии налоговой декларации в составе заявки на участие в открытом аукционе"
    Ответ на вопрос: По результатам запроса котировок в рамках Закона № 223-ФЗ в электронной форме (МО) была подана одна заявка (заключается договор с ЕП). По какой цене заключаем договор: НМЦ или цене поставщика?
    Ответ на вопрос: Индивидуальный предприниматель не предоставил во второй части заявки паспортные данные по Закону № 223-ФЗ. Правомерно ли отклонить участника?