• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Участник закупки предоставил товар, который не соответствует коду вида медицинского изделия согласно описания закупки, является ли это отклонением заявки данного участника?
    Ответ на вопрос: Заказчик провел закупку бумажной продукции. Установлено ПП № 617 и 126н. На участие подано 4 заявки. Все заявки содержат страну происхождения Россия. Только Победить предложил выписки из реестра российской промышленной продукции в количестве не менее 500 штук (Ужас!) на разные товары, в том числе и на продукцию по заявке. При этом, некоторые выписки содержат информацию о товарах с истекшим сроком действия. Как поступить заказчику? Отклонять 2, 3,4,? Или в нашем случае ПП 617 не
    Ответ на вопрос: Опубликовал аукцион на шприцы, заносил позиции в ЕИС и не прописал дополнительные характеристики для объектов закупки, но приложил в файле ворд прописанную каждую позицию шприцов с дополнительными характеристиками. Участник закупки подал заявку, где не приложил файл ворд, с предложением по дополнительным характеристикам. Но приложил РУ, где прописано, что у них шприцы с наконечником, а в требовании заказчика было прописано, что бы шприц был с защитным чехлом. Помогите пожалуйста
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на ремонт автотранспорта. Подано 3 заявки. У победителя отсутствует декларация о соответствии требованиям ст. 31 44-ФЗ. Т.е. декларации вообще нет никакой. На площадке в том разделе, где участник должен разместить саму декларацию (либо её скан-копию), наш участник приложил выписку из ЕГРЮЛ. Вопрос: Обязана ли комиссия отклонить этого участника на основании непредоставления информации указанной в извещении об осуществлении закупки (и в требованиях тоже). Вместе с
    Ответ на вопрос: Будет ли применяется ПП РФ № 1289 в следующем случае: Подано 6 заявок на участие в запросе котировок в электронной форме: 1. Россия, производитель Верофарм, СТ-1 приложено (срок действия истек и не заверено производителем); 2. Румыния 3. Беларусь, производитель БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ, СТ-1 приложено (не заверено производителем) 4. Беларусь, производитель БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ, СТ-1 приложено (срок действия истек) 5. Россия, производитель АО ФАРМ-СИНТЕЗ и Верофарм, СТ-1 приложено. 6. Россия,
    Ответ на вопрос: Рассматриваем заявки по электронному аукциону № 0358600007423000049 на поставку пробирок. В описании объекта закупки извещения указано требование: "Участнику закупки необходимо указать наименование товара в соответствии с регистрационным удостоверением", "Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики" (скриншот прилагаем). В инструкции Заказчика установлено требование по заполнению заявки: "Предоставляемая участником информация о товаре не должны допуска
    Ответ на вопрос: Нужно ли согласно закона 44 ФЗ при рассмотрении заявок по аукциону мед изделий шприцы отклонять заявки в связи с установлением несоответствия информации ,содержащейся в заявке на участие- в структуированной заявке не указаны наименования предлагаемых к поставке товаров согласно регистрационным удостоверениям. В составе заявки имеются электронные образы регистрационных удостоверений, в которых имеется информация о наименованиях медицинских изделий
     Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста, Заказчиком был опубликован Электронный аукцион на поставку мебели (диван), в соответствии с выбранным кодом КТРУ было применено Постановление правительства РФ № 616, в соответствии с которым участник должен был в заявки указать реестровый номер, как подтверждение того, что товар произведен в РФ. Участник номер указал, но совсем не с теми характеристиками. А именно отличались и длина и ширина дивана который был зарегистрирован в реестре. При этом в самой з
    Ответ на вопрос: При рассмотрении заявок участников в электронном аукционе, установлено, что из 7-ми участников отдельным файлом описание характеристик товара приложили только 2 участника. Вопрос: Подлежат ли отклонению заявки участников аукциона на том основании, что они не приложили отдельным файлом описание характеристик товара. Уточняем, что на электронной площадке все характеристики указаны каждым участником
    Ответ на вопрос: В электронном аукционе на поставку инъекционных игл применяется ограничение допуска ПП 102, т.к. участники предлагают иглы российского происхождения 2-х различных производителей (МЕДПОЛИМЕР и МПК ЕЛЕЦ).  В тех.задании  аукциона указано, что заказчику требуются иглы с размером 18G. В тех. задании аукциона не упомянуто, но иглы 18 G  имеют внешний диаметр 1,2мм (https://rus-exp.com/probes/biopsy/gauge.php). Два участника предлагают к поставке  иглы  производителя МПК ЕЛЕЦ, РУ Р