11 мая 2023
Ответ на вопрос: Размещено извещение, ограничение по ПП 617. поступило 4 заявки, из них: не предоставили реестровые записи - 3 заявки, 1 заявка- предоставлена реестровую запись, но по данной реестровой записи товар не соответствует по некоторым техническим характеристикам ( страницы блокнота: в ТЗ-360 страниц, а в реестре - 336 страниц). Все заявки по техническим характеристикам соответствуют техническому заданию заказчика. должна ли комиссия выявлять различия технических характеристик товара из
11 мая 2023
Ответ на вопрос: Заказчиком проведен аукцион на услуги охраны. Среди требований к участникам, было установлено требование по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ о наличии у участников закупки информации о лицензии на охранную деятельность. У некоторых участников закупки к заявке не были приложены какие-либо документы, свидетельствующие о наличии лицензии на охранную деятельность (нет ни выписки из реестра лицензий, ни скан копии бумажной лицензии, ни записи о номере и дате выдачи лицензии). Вместе с
11 мая 2023
Ответ на вопрос: В извещении установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств по Постановлению Правительства РФ N 616 от 30.04.2020. При рассмотрении выписок из реестров российской промышленной продукции, представленных участниками, Комиссией Заказчика установлено, что товары, указанные в реестре российской промышленности, по своим характеристикам не соответствуют требованиям Заказчика, а в ряде случаев и вовсе не содержат какие-либо характеристики. Будет
05 мая 2023
Ответ на вопрос: Закупочной комиссией уполномоченного органа принято решение об определении победителя аукциона (всего 2 участника аукциона). Другой участник аукциона считает, что победитель аукциона предоставил недостоверную информацию в отношении технических характеристик предлагаемого медицинского оборудования, но закупочная комиссия его не отклонила. Имеется письмо разъяснение от официального дилера о несоответствии технических характеристик оборудования, которое предложил победитель. На мом
02 мая 2023
Ответ на вопрос: Участник в заявке ( прикрепл. файл) и с помощью программно-аппаратных средств на эл. площадке указал вместо сведений о стране происхождения товара (Израиль) наименование производителя (Германия). При этом приложил регистрационное удостоверение, из которого стало понятно, что страна происхождения Израиль. Как следует поступить заказчику - отклонить такую заявку? И по какому основанию?
02 мая 2023
Ответ на вопрос: Электронный аукцион ФЗ-44, установлено ограничение по ПП 832. Поступило 4 заявки: 1 заявка участник указывает 3 производителей, 2-я заявка участник не указывает вообще производителей, 3-я заявка участник указывает одного производителя, который есть в первой заявке, 4-я заявка участник указывает одного производителя, которого нету ни в каких заявках Все указали страну происхождения Россия Как должен поступить в такой ситуации заказчик?
02 мая 2023
Ответ на вопрос: Закупаем лекарственный препарат. Один из участников приложил СТ-1 с истекшим сроком действия «действителен до 17.02.2023». Согласно п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году» продлевается на 12 месяцев действие срочных разрешений, сроки действия которых истекают в период со дня вступления в силу настоящего постановления по 31 декабря 2022 г. (п.19 Перечня) Правильно ли
01 мая 2023
Ответ на вопрос: Закупка медоборудования. ОБЯЗАНА ли комиссия заказчика на этапе рассмотрения заявок проверять соответствие характеристик, указанных участниками в своих заявках и действительных характеристик приборов, на которые в этих заявках приложены РУ. (если "да", то на каком основании). Сами приложенные РУ технических характеристик не содержат. То есть обязан ли заказчик не доверяя данным из заявок участников проверять достоверность сведений предоставленных в заявках, а именно искать техни
20 апреля 2023
Ответ на вопрос: Заказчик провел ЭА на поставку тест-полосок для глюкометра (ОКПД 2: 21.20.23.110), установив условия допуска в соотв. с Приказом 126н. В ТЗ Заказчик указал : Тест-полоски должны быть предназначены для применения с глюкометрами Акку-Чек Перформа." Поступило 3 заявки, места распределились таким образом: 1 место страна происхождения США, 1 место страна страна происхождения Россия, 3 место - страна происхождения Китай. Участник закупки с отечественным товаром (место 2) в своей заявк
19 апреля 2023
Ответ на вопрос: Поступила жалоба от участника в связи с необоснованным отклонением: заявка подписана неуполномоченным лицом, на которого отсутствовала доверенность в составе заявки, подтверждающая его полномочия от участника закупки ( ч.1 ст. 27 Закона № 44-ФЗ). Правомерно ли было отклонение по этому основанию? Есть ли административная, судебная практика по этому вопросу?