18 июля 2021
Ответ на вопрос: Заказчику требуются изделия медицинского назначения (Набор для катетеризации подключичных и яремных вен). Закупка планируется у единственного поставщика (на основании п.9 ч.1 ст.93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). На соответствующий запрос ценовой информации в ЕИС, Заказчику поступило коммерческое предложение от потенциального поставщика. Однако в в
15 июля 2021
Ответ на вопрос:
1) Если участники подали заявки и в этих заявках указан товар и российского производства и иностранного, то есть у каждого участника смешанные заявки разны производитель товара. Скажите при рассмотрений заявок будет применятся Приказ 126н или нет?
2) Если участники подали заявки и в 1 заявке только российский товар а в других смешаны и российский и иностранный указан товар. Скажите при рассмотрений заявок будет применятся Приказ 126н или нет?
14 июля 2021
Ответ на вопрос: Какие действия должен провести заказчик и какие документы необходимо оформить, если в процессе заключения контракта заказчику стало известно о несоответствии участника, который явился победителем, а также участника номер два?
13 июля 2021
Ответ на вопрос: При подачи заявки, Поставщик не указал год выпуска товара. Можно ли отклонить данную заявку участника?
07 июля 2021
Ответ на вопрос: Два аукциона по образовательным услугам (дистанционно) выиграл ИП, снизив цену на 98%. Во второй части заявки приложил сетевой договор с неким ООО на реализацию образовательных программ и копию их лицензии. Имеем ли мы право отклонить заявку ИП за отсутствие лицензии?
Суть дела: Участника не допустили к закупке, поскольку тот ошибся в названии конкретного показателя: вместо ширины в заявке он указал высоту. По инструкции требовались конкретные показатели в формате: длина, ширина, толщина. В данном случае показатель "ширина" не представлен.
Заказчик отклонил участника.
Решение: Контролеры посчитали отказ незаконным. Дополнительно, в ходе разбирательства выяснилось, что в данном случае высота и ширина фактически являются одним и тем же параметром, поскольку
05 июля 2021
Ответ на вопрос: При рассмотрении первых частей заявок по 44 ФЗ, участник вправе поставить согласие электронно-программным средством ЭТП. Нами объявлен конкурс на проведение кап ремонта фасада с приложением сметы, с указанием конкретных характеристик МТР. Просим дать разъяснение, как комиссии оценить заявки первых частей от участников которые не представили конкретные характеристики, в нашей документации п.30 информационной карты расписано требование и содержание первых частей заявок.
02 июля 2021
Ответ на вопрос: Проводим аукцион, предметом которого является товар из ПЕРЕЧНЯ № 2 постановления правительства №102 (наборы базовые для внутривенных вливаний по КТРУ: 32.50.50.000-00234 ). В аукционной документации были установлены ограничения и условия допуска товаров по данному постановлению, а также преференции по приказу Минфина России от 04.06.2018 №126н.
01 июля 2021
Ответ на вопрос: Возникла такая проблема. Производилась закупка "Набор базовый для внутривенных вливаний". В аукционной документации установлены ограничения по ПП РФ №102 и приказу МинФина 126н. При рассмотрении вторых частей заявок комиссия признаёт соответствующей заявку, в первой части которой указаны страны происхождения товара: Китай, Россия, Армения, а во второй части прикреплен СТ-1. При этом комиссия отклоняет все остальные заявки, в которых указана страна происхождения, не входящая в со
29 июня 2021
Ответ на вопрос: В первых частях аукционной документации были предъявлены требования к конкретным показателям товара и стране происхождения. Один из участников не указал страну происхождения. Должны ли мы отклонить его заявку?